From: Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> To: Serge Skorokhodov <mandrake-russian@altlinux.ru> Subject: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки Date: Thu Apr 26 13:49:29 2001 Message-ID: <828738224.20010426134856@otstavnov.com> (raw) In-Reply-To: <20010425201818.028BA610@ser-linux.ffyud> Hello Serge, Thursday, April 26, 2001, 12:18:17 AM, you wrote: >> Причем здесь бизнес-процессы? ТеХ не заточен под подготовку >> иллюстрированных изданий, вот и все. SS> Они-то и причем! Все говорят, что TeX не заточен для иллюстраций. SS> Это TeX-то? Я не говорил про иллюстрации, я говорил про "иллюстрированные издания" как жанр СМИ, предполагающий цвет, обтекание и наложение. Я думаю, газету в ТеХ можно очень клево верстать. (Чисто теоретическое суждение, никогда не видел). SS> Но помимо команд "изобразительных", TeX задает прежде всего SS> структуру документа. А потом превращает ее в картинку, SS> руководствуясь определенными правилами. Так же поступает все SS> семейство SGML/XML. И в момент создания документа ЕГО ВНЕШНИЙ ВИД, SS> Т.Е. ДИЗАЙН, НЕ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДЕН. Почему? Берешь шаблон asm-article и можешь быть уверен, что результирующее оформление будет как две капли сапог похоже на статью в ASM-овском издании. SS> Далее. Ориентированные на PS средства верстки и иллюстрирования SS> ПОЗВОЛЯЮТ ЗАДАВАТЬ ВНЕШНИЙ ВИД ДОКУМЕНТА. А вот его структура -- SS> постольку-поскольку:( Наконец-то перехожу к главному, к SS> бизнес-процессам. В TeX'е, FrameMaker'е (в меньшей степени), в SS> SGML/XML ориентированных средствах создания печатной продукции Вы SS> пляшете ОТ СТРУКТУРЫ БУДУЩЕГО ДОКУМЕНТА. Она определяет его SS> внешний вид, по правилам, таблицам стилей и т.д. Главное SS> преимущество -- легкая модификация, т.к. все элементы внешнего SS> вида пересчитываются заново при внесении изменений, с выполнением SS> всех правил и заданных ограничений. Как результат -- если SS> изменить несколько страниц, то верстка остальных частей документа SS> не страдает. Это очень приятно, когда приходиться следить, SS> например, за документацией к нескольким непрерывно SS> эволюционирующим программам. Когда верстаешь журнал или газету, это тоже весьма желательно :))) SS> Но ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ особенности SS> документа, которые не имеют отношения к его структуре, а только к SS> внешнему виду (пример -- фон на весь разворот с выключкой текста SS> по сложным clipping paths) -- задача весьма нетривиальная:( От то ж. И еще нет поддержки не-PS-языков, а в PS кое-чего нет (градиентной заливки, например). Конечно, все это можно побороть, но затраты будут значительные. SS> "Пагемакеры" с этим легко справляются. Но однажды добавление SS> пункта меню в одно из окон программы потребовало переверстки всех SS> 150 страниц богато иллюстрированного руководства т.к. слетела SS> привязка картинок к тексту:( И тут все на неопытность и неумение SS> не спишешь. Это свойство инструмента. Которое определяет SS> бизнес-процесс: отбор материалов для публикации, feature freeze, SS> верстка и дизайн. В WISIWIG-инструментах есть одно полезное свойство: возможность правки в полосе. При распределенной работе это преимущество становится чисто теоретическим, т.к. whiteboard-функциональности (т.е. возможности одновременно в реальном времени рулить верстку с двух рабочих мест) нет, а держать локальную копию конкретной установки, например, PM, мягко говоря, проблематично. Поэтому финальная вычитка идет все равно пересылкой по почте PDF или PS. :((( SS> Но зато и правила нарушать легко: например в "Терре" подстрочные SS> примечания, похоже, никогда не появляются под той колонкой текста, SS> к которой относятся, а часто вообще находятся "впереди", да еще и SS> на другом развороте! TeX бы этого не позволил. Это не баг, это фича лэйаут-дизайна. Она не всем нравится. В PM, в котором верстается Терра, footnotes поддерживаются крайне слабо, и вверстываются они вручную. SS> Естественно, в жизни все либо белое с серинкой, либо черное с SS> белинкой, я несколько утрировал противостояние подходов, но SS> тенденция, про которую хотелось сказать, должна быть понятна. SS> Извините за пространность, но у меня эта тема, почему-то, страшно SS> наболела:) У всех наболело, кто с типографикой связан. >> Вовсе нет. При работе с ТеХ я могу порезать все на патчи, SS> разложить в >> CVS и работать над книжкой вдесятером. И вообще построить SS> практически >> _любой_ бизнес-процесс. SS> И в вордЕ это можно, хотя и не так элегантно:) В Word отдекларирована возможность параллельной работы с текстом, но единственная масштабная попытка ее использовать привела к потерям в сотни баксов. >> Верстка в Word невозможна вообще, он просто для этого не SS> предназначен. >> И нормальный импорт его файлов возможен только в MS Publisher, SS> который >> хуже даже пэйджмейкера. SS> Да не надо так уж плохо о нем. Он нормальный, когда его применяют по назначению - для верстки четырехстраничных буклетов. А когда я показал приехавшей в Киев представительнице Adobe, что в нем 100+страничную газету верстают, ее полдня пивом отпаивать пришлось. SS> Глюкало, конечно, но многое надо просто перенимать для создания SS> front-end'а к чему-нибудь гораздо лучшему:) WISIWIG-frontend к ТеХ есть вещь крайне проблематичная. Нужна однопроходная on demand модульная компиляция ТеХ или _очень эффективная_ интерпретация. Это был бы очень крутой научный проект. -- -- Maksim
prev parent reply other threads:[~2001-04-26 13:49 UTC|newest] Thread overview: 45+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2001-04-23 17:26 [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-23 18:38 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки Maksim Otstavnov 2001-04-24 9:12 ` vserge 2001-04-24 11:43 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-04-24 12:02 ` Artem K.Jouravsky 2001-04-24 12:15 ` vserge 2001-04-24 16:52 ` [mdk-re] Re[2]: " Lenya L. Khachaturov 2001-04-24 13:33 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-24 20:55 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки Maksim Otstavnov 2001-04-25 8:56 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-25 14:36 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки Maksim Otstavnov 2001-04-25 15:50 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-25 20:28 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки Maksim Otstavnov 2001-04-26 9:05 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-26 11:07 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-r e] Re: [mdk-re] непонятки Alexandr Zhegallo 2001-04-26 11:42 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-r e] Re: [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-26 12:42 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-r e] Re: [mdk-re] непонятки Alexandr Zhegallo 2001-04-26 14:19 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-r e] Re: [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-26 13:48 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-r e] Re: [mdk-re] непонятки Maksim Otstavnov 2001-04-26 14:28 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-r e] Re: [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-26 14:38 ` Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] " Ivan Kudryashov 2001-04-26 15:19 ` K Bugajskij 2001-04-26 16:50 ` Re[4]: " Ivan Kudryashov 2001-04-26 17:37 ` K Bugajskij 2001-04-27 22:57 ` Re[6]: " Ivan Kudryashov 2001-04-28 9:06 ` K Bugajskij 2001-04-28 9:36 ` Re[8]: " Ivan Kudryashov 2001-04-28 9:56 ` K Bugajskij 2001-04-26 23:44 ` Re[4]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки Sergei 2001-04-27 8:58 ` Re[4]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-27 16:03 ` Re[6]: " Ivan Kudryashov 2001-04-27 16:04 ` Ivan Kudryashov 2001-04-26 23:42 ` Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки Sergei 2001-04-27 8:42 ` Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ÎÅÐÏÎÑÔËÉ K Bugajskij 2001-04-25 16:32 ` Serge Skorokhodov 2001-04-25 19:18 ` Re[2]: " Gennady V. Tsoi 2001-04-25 19:55 ` Re[3]: " Serge Skorokhodov 2001-04-25 21:14 ` [mdk-re] Re[3]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки Maksim Otstavnov 2001-04-25 21:32 ` Igor Solovyov 2001-04-25 21:34 ` Aleksey Novodvorsky 2001-04-26 12:48 ` [mdk-re] Re[2]: " Vladimir Karpinsky 2001-04-26 10:01 ` Serge Skorokhodov 2001-04-25 20:29 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-04-26 10:05 ` Serge Skorokhodov 2001-04-26 13:49 ` Maksim Otstavnov [this message]
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=828738224.20010426134856@otstavnov.com \ --to=maksim@otstavnov.com \ --cc=mandrake-russian@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git