From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.51 Beta/1) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <785406828.20010428145521@pisem.net> To: Ivan Kudryashov Subject: Re[14]: [mdk-re] FAQ 1.0 In-Reply-To: <6911694703.20010428121513@chat.ru> References: <20010423131423.E5391@fd.office.altlinux.ru> <1123220468.20010425132945@mail.ru> <17211584207.20010425202734@chemsell.yaroslavl.ru> <20010425164525.B6FC8829F8@mail.mivlgu.murom.ru> <1229015092.20010426000737@pisem.net> <15778401575.20010426150111@chemsell.yaroslavl.ru> <17041834604.20010426184307@pisem.net> <1473417805.20010426221815@mail.ru> <20010427143311.5E3E7634@ser-linux.ffyud> <1901758331.20010428010219@mail.ru> <20010428052110.7F6F3624@ser-linux.ffyud> <1393334578.20010428095553@chat.ru> <20010428064846.64EDC624@ser-linux.ffyud> <6911694703.20010428121513@chat.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sat Apr 28 14:52:01 2001 X-Original-Date: Sat, 28 Apr 2001 14:55:21 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Ivan Kudryashov пишет по-поводу [mdk-re] FAQ 1.0 IK> Hello, Serge Skorokhodov! IK> 28.04.2001 10:48:46, you wrote: >>> SS> Это, безусловно, рациональное объяснение, но почему это часто >>> SS> делают люди, от программирования далекие? >>> >>> Потому что машинопись у нас в школе не преподают (в отличие от >>> проклятой Америки, кстати). И нет вбитых с детского возраста >>> правил. вот и извращаются, кто как может. Кстати, возможно, тут >>> действует ещё один момент: если у писавшего стоит по умолчанию >>> моноширинный наклонный шрифт, то запятая, поставленная без пробела >>> после буквы или скобки, в некоторых случаях оказывается не видна. >>> Вот пробел и ставят. SS>> И Вам спасибо:) Но книги-то перед глазами видят все! Это ж не SS>> орфография, на пути всеобщего освоения которой (в целом, без SS>> сложных моментов:) стоит "внутреннее проговаривание"! Читый SS>> визуал:) IK> Книги видят все??? Неа... Это раз. Кроме того, как раз на расстановку IK> знаков препинания обычно внимание не обращается совершенно. Никто ж, IK> читая книгу, не воспринимает её как совокупность знаков :-) SS>> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей, ставящих наклонный SS>> моноширинный шрифт по умолчанию?:) IK> Видел. Потому и говорю. Если уж говорить до занудности серьезно, то наклонность у моноширинных шрифтов есть нарушение всей шрифтовой стилистики, т.к. моноширинный шрифт есть отражение того внешнего вида документов, которое породили пишущие машинки и телетайпы. Италика, кстати, к этому вообще не имеет отношение, т.к. италика есть придание шрифту рукописного вида и, строго говоря, есть вариант шрифта совсем не обязательно наклонный. В компьютере Вы можете из шрифта, у которого нет наклонной формы, сделать ее искусственно. Соответственно, никакой правильной хинтовки такой "самопальный" шрифт не имеет. А жаль, т.к. перед знаками препинания в наклонных шрифтах _ставиться специальный узкий пробел_ (см. соответствующую документацию по TeX'у). В TeX'е это можно (кажется) даже делать автоматически, а в профессиональных наклонных шрифтах обычно вбивается в хинты кернения (хотя здесь я могу по дилетанству напутать). А сама возможность сделать любой шрифт наклонным (нужная для художников и дизайнеров), будучи доступна любому и везде, есть программистская химера разума и леность мысли -- есть фича, и неча голову ломать, где ее разрешить, а где нет, у нас, мол, не тюрьма народов. Пользователь, мол, свободный человек в свободной стране и, мол, сам разберется. И разбирается:( Сергей Скороходов 28.04.2001 suralis@pisem.net