[mdk-re] Ответ: [JT] что же это такоепроисходит?

[mdk-re] Ответ: [JT] что же это такоепроисходит?

[Aleksey Novodvorsky]

olg@ngdubn.surgutneftegas.ru wrote:

>
>
>      >> А еще я думаю, что очень много в принятии таких законов играет
>      абсолютный
>      >> профанизм избранников народа в том, что они обсуждают. Наши
>      вот и Земельный
>      >> кодекс толком не читают, так что будет, когда им придётся
>      вводить аналог
>      >> DMCA? Просто примут, не обсуждая проект, т.к. ничего в нём не
>      смыслят.
>      <skipped>
>      >> Сурьёзно всё это, господа....
>      >
>      >Россия куда более свободна чем вся эта америка да и европа. Даже
>      если у нас и
>      >примут какойнеть закон навроде DMCA :) То за его соблюдением
>      следить будет
>      >некому :) Так, что...
>
>      "Суровость законов Российских искупается необязательностью их
>      исполнения." По-моему это писал Карамзин.
>
Увы, мы знали времена, когда исполнение было куда суровее законов.

>
>      Думаю, что у нас есть исторический опыт тотального контроля за
>      информацией и практика противодейтвия ему,
>       поэтому мы находимся в более выигрышном положении. Лично мне так
>      кааатся ;-)
>
Сейчас, на расстоянии, времена "застоя" представляются иногда вполне
терпимыми, с этаким "Как мы, Жучка, их ловко обманули".   Конечно, опыт
у всех разный, но если вспомнить детали, то у меня мороз по коже.
Во времена ельцинской вольницы мы не смогли ничего сделать с
законодательством по крипто. Сейчас, одновременно с ужесточением
законодательства Штатов, начнется давление снаружи, поддерживаемое
изнутри, с целью приведения наших законов "в соответствие" с целью
"борьбы с международным терроризмом". Нужна незаурядная политическая
воля и интеллект, чтобы понять преимущества защиты приватности, особенно
когда весь мир идет в другую сторону. Можно ли объяснить это власти?

Rgrds, AEN

>
>
>      Best rgrds, Олег Унжаков
>      mailto:olg@ngdubn.surgutneftegas.ru
>

Re: [mdk-re] Ответ: [JT]что же это такоепроисходит?

[Egor Grebnev]

On Wednesday 31 October 2001 12:45, you wrote:
> Сейчас, на расстоянии, времена "застоя" представляются иногда вполне
> терпимыми, с этаким "Как мы, Жучка, их ловко обманули".   Конечно, опыт
> у всех разный, но если вспомнить детали, то у меня мороз по коже.
> Во времена ельцинской вольницы мы не смогли ничего сделать с
> законодательством по крипто. Сейчас, одновременно с ужесточением
> законодательства Штатов, начнется давление снаружи, поддерживаемое
> изнутри, с целью приведения наших законов "в соответствие" с целью
> "борьбы с международным терроризмом". Нужна незаурядная политическая
> воля и интеллект, чтобы понять преимущества защиты приватности, особенно
> когда весь мир идет в другую сторону. Можно ли объяснить это власти?

Не знаю, можно ли объяснить, но, пожалуй, есть всё необходимое, чтобы 
попытаться.

Re: [mdk-re] Ответ: [JT]что же это такоепроисходит?

[Yuri Perelyaev]

On Wednesday 31 October 2001 17:45, Aleksey Novodvorsky wrote:
>   Конечно, опыт у всех разный, но если вспомнить детали, то у
> меня мороз по коже. Во времена ельцинской вольницы мы не
> смогли ничего сделать с законодательством по крипто. Сейчас,
> одновременно с ужесточением законодательства Штатов, начнется
> давление снаружи, поддерживаемое изнутри, с целью приведения
> наших законов "в соответствие" с целью "борьбы с международным
> терроризмом". Нужна незаурядная политическая воля и интеллект,
> чтобы понять преимущества защиты приватности, особенно когда
> весь мир идет в другую сторону. Можно ли объяснить это власти?

Привет, всем!
Вчера на семинаре по защите информации региональный 
представитель ФАПСИ так прокоментировал новый закон (вводится с 
11.02.2002): "хотите шифровать - лицензируйтесь, иначе санкции 
государства". На вопрос, нужно ли получать лицензию на 
встроенные средства криптования, ответил примерно так, что "если 
это американское, то нет, но использование их незаконно (опять 
санкции), покупайте российское - сертифицированное ФАПСИ". И 
далее "от государства не нужно прятаться, т.к. оно защищает ваши 
интересы".
Еще раз оговорюсь, что цитирую не дословно, но смысл, надеюсь, 
передал.

-- 
WBR
Yuri Perelyaev
ICQ 8976542
http://yp.hypermart.net

Re: [mdk-re] Ответ: [JT]что же это такоепроисходит?

[Peter V. Saveliev]

Yuri Perelyaev wrote:

<skip>

> Привет, всем!
> Вчера на семинаре по защите информации региональный
> представитель ФАПСИ так прокоментировал новый закон (вводится с
> 11.02.2002): "хотите шифровать - лицензируйтесь, иначе санкции
> государства". На вопрос, нужно ли получать лицензию на
> встроенные средства криптования, ответил примерно так, что "если
> это американское, то нет, но использование их незаконно (опять
> санкции), покупайте российское - сертифицированное ФАПСИ". И
> далее "от государства не нужно прятаться, т.к. оно защищает ваши
> интересы".
> Еще раз оговорюсь, что цитирую не дословно, но смысл, надеюсь,
> передал.

<skip>

Подсудимый - прокурору: это не secure shell, это поток сознания...
Такие пироги...

Петр.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Ответ: [JT]что же это такоепроисходит?

[Maksim Otstavnov]

Hello Yuri,

Thursday, November 01, 2001, 3:51:03 AM, you wrote:

YP> Вчера на семинаре по защите информации региональный
YP> представитель ФАПСИ так прокоментировал новый закон (вводится с 
YP> 11.02.2002): "хотите шифровать - лицензируйтесь, иначе санкции 
YP> государства". На вопрос, нужно ли получать лицензию на 
YP> встроенные средства криптования, ответил примерно так, что "если 
YP> это американское, то нет, но использование их незаконно (опять 
YP> санкции), покупайте российское - сертифицированное ФАПСИ". И 
YP> далее "от государства не нужно прятаться, т.к. оно защищает ваши 
YP> интересы".

Не берите в голову, они это пять лет говорят. Особенно в провинции.

Впрочем, для истории мне было бы интересно получить информацию об
имени чиновника, организаторах семинара, точном времени и месте его
проведения. Это есть кому взять в разработку.

-- 
-- Maksim

[mdk-re] Re: [mdk-re] Ответ: [JT] что же это такоепроисходит?

[Alexander Prokudin]

Wednesday, October 31, 2001, 12:45:18 PM, I got my mail
and read something like that:

>>
>>      "Суровость законов Российских искупается необязательностью их
>>      исполнения." По-моему это писал Карамзин.
>>
AN> Увы, мы знали времена, когда исполнение было куда суровее законов.


Помните песню по цыплёнка?

"Его поймали, арестовали, велели паспорт показать".

Сначала арестовали, а потом только велели паспорт показать.



Regards,
Alexander Prokudin 
___
"Вот ты и пробил головой стену. 
Что будешь делать в соседней камере?"

Станислав Ежи Лец