From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Maksim Otstavnov X-Mailer: The Bat! (v1.51) Personal Organization: home office X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <732700503.20010425125632@otstavnov.com> To: Sergei Aranovsky In-Reply-To: <4D2255774291DC4E99ED74459C0D572D13309D@mscdc.msc.masq> References: <4D2255774291DC4E99ED74459C0D572D13309D@mscdc.msc.masq> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIFJFOiBbbWRrLXJlXSBSZVsyXTogW21kay1yZV0gUmU6?= =?koi8-r?B?IFttZGstcmVdIM7F0M/O0dTLyQ==?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Maksim Otstavnov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Apr 25 13:03:11 2001 X-Original-Date: Wed, 25 Apr 2001 12:56:32 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Sergei, Wednesday, April 25, 2001, 11:13:56 AM, you wrote: SA> Здравствуйте, >> KB> NE DAM. не дам и все тут. я на своих 120 пнях сколько техн >> ологических революций >> KB> пережил ??. то-то :)). если бежать за охреневающей (прошу >> простить) от собственного >> KB> бесплодия отраслью, то надо ==60 мест на 500 баков -- 30 т >> ыс== ежегодно. >> KB> эдак контора должна производить наркотики, чтобы обеспечит >> ь себе материальную базу. >> >> Да нет, извините за откровенность, наоборот: если сотрудник не дает >> достаточно прибыли, чтобы профинансировать $500/год апгрейд, санация и >> антикризисный менеджмент срочно нужны. SA> Извините, что вмешиваюсь в высокоучёный спор, но если управляющий готов SA> тратить $500/год на замену заведомо работающего инвентаря (ничего, что SA> я изъясняюсь устаревшими словами?), то его бы стоило выгнать. Да нет же. Во-первых, управляющий должен вести бизнес так, чтобы такие суммы не были проблемой. А во-вторых, он должен рационально их осваивать. Совсем не обязательно рациональным будет апгрейд железа клиентской части; вполне возможно (соглашаюсь), что в какой-то ситуации это, наоборот, будет расточительством. Вполне возможно, что нужно наращивать серверные возможности централизованных операций. Или нанимать крутого хакера, который будет искать и дотягивать софт для более оптимального использования железа. Или нанимать исследователя операций, который будет искать и расшивать узкие места в бизнес-процедурах вообще безразлично к софту. И т.п. По крайней мере, я жду соответствующей компетенции от менеджера любой лавки, куда ложатся мои деньги или другие ресурсы. SA> Экономия будет $500 * кол-во сотрудников + зарплата никудышного SA> управляющего. Что заведомо больше отрицательной прибыли от замены SA> P166 на PIII-666. Поскольку работу они (эти пни) будут выполнять SA> одну и ту же. Экономия не есть добродетель высшего менеджмента. Важны развитие, рост и прибыль. Если для этого нужен апгрейд железа, скупайте урожай процессоров на корню, нет проблем. -- -- Maksim