[Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Michael Bochkaryov]

День добрый,

По производственной необходимости сейчас делаю стопку пакетов для бранча 4.0.
Есть подозрение, что может быть полезно не только нам, но и окружающим.

http://apt.netstyle.com.ua/stable/alt40/

Сейчас там из полезного postgresql 8.3.7, memcacheq и libdb4.7.
В ближайшее время еще стопка пакетов добавится.

-- 
Regards,
Michael Bochkaryov
www.rattler.kiev.ua

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Vitaly Lipatov]

On 12 июля 2009, Michael Bochkaryov wrote:
...
> Сейчас там из полезного postgresql 8.3.7, memcacheq и
ftp://updates.etersoft.ru/pub/Etersoft/Postgres@Etersoft/8.3.7/ALTLinux/4.0/

> libdb4.7. В ближайшее время еще стопка пакетов добавится.
Интересно, может всё-таки мы сможем сделать так, чтобы обновления 
для дистрибутива не кучковались по углам?

-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Michael Bochkaryov]

12 июля 2009 г. 0:27 Vitaly Lipatov написал:
> On 12 июля 2009, Michael Bochkaryov wrote:
> ...
>> Сейчас там из полезного postgresql 8.3.7, memcacheq и
> ftp://updates.etersoft.ru/pub/Etersoft/Postgres@Etersoft/8.3.7/ALTLinux/4.0/
>
>> libdb4.7. В ближайшее время еще стопка пакетов добавится.
> Интересно, может всё-таки мы сможем сделать так, чтобы обновления
> для дистрибутива не кучковались по углам?

Хорошо бы, а какие-то более конкретные предложения есть? :)
Вроде идея с "карманами" более-менее подходила для такого рода задач,
но я не в курсе, в каком она нынче состоянии. А на _обновления_
мои пакеты, например, явно не тянут.

-- 
Regards,
Michael Bochkaryov
www.rattler.kiev.ua

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Michael Shigorin]

On Sun, Jul 12, 2009 at 01:00:48AM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
> >> Сейчас там из полезного postgresql 8.3.7, memcacheq и
> > ftp://updates.etersoft.ru/pub/Etersoft/Postgres@Etersoft/8.3.7/ALTLinux/4.0/
> >> libdb4.7. В ближайшее время еще стопка пакетов добавится.
> > Интересно, может всё-таки мы сможем сделать так, чтобы обновления
> > для дистрибутива не кучковались по углам?
> Хорошо бы, а какие-то более конкретные предложения есть? :)

/incoming/backports/4.0, дядьки.  Только если несложно,
дёрните отдельно почтой -- автоматизации там никакой.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Michael Bochkaryov]

16 июля 2009 г. 1:09 пользователь Michael Shigorin (mike@osdn.org.ua) написал:
>> > Интересно, может всё-таки мы сможем сделать так, чтобы обновления
>> > для дистрибутива не кучковались по углам?
>> Хорошо бы, а какие-то более конкретные предложения есть? :)
>
> /incoming/backports/4.0, дядьки.  Только если несложно,
> дёрните отдельно почтой -- автоматизации там никакой.

Ух, злобно то как.

Кстати, Миш, а что делать, если есть не только бэкпорты?
Например, собрано нечто такое, что sisyphus_check не пройдет?
Или пакеты, собранные под конкретную специфику задачи?

Или я ошибаюсь и в backports могут идти не только пакеты из Сизифа?

-- 
Regards,
Michael Bochkaryov
www.rattler.kiev.ua

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Andrey Rahmatullin]

On Thu, Jul 16, 2009 at 01:09:46PM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
> Например, собрано нечто такое, что sisyphus_check не пройдет?
> Или пакеты, собранные под конкретную специфику задачи?
Это называется "пакеты для локалхоста".

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/7/16 Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>:
> On Thu, Jul 16, 2009 at 01:09:46PM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
>> Например, собрано нечто такое, что sisyphus_check не пройдет?
>> Или пакеты, собранные под конкретную специфику задачи?
> Это называется "пакеты для локалхоста".
> _______________________________________________
В принципе, да. А в жизни может сэкономить много времени ещё кому-то...
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Andrey Rahmatullin]

On Thu, Jul 16, 2009 at 01:15:17PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> В принципе, да. А в жизни может сэкономить много времени ещё кому-то...
Ну нету у нас карманов, нету.

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Michael Bochkaryov]

16 июля 2009 г. 13:23 пользователь Andrey Rahmatullin написал:
> On Thu, Jul 16, 2009 at 01:15:17PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>> В принципе, да. А в жизни может сэкономить много времени ещё кому-то...
> Ну нету у нас карманов, нету.

Ну, я вот и слепил себе такой персональный карман :)

<offtopic>
Как gmail отучить вставлять адреса в текст при ответе?
Вручную иногда забываю, а оно ж нехорошо вроде.
</offtopic>

-- 
Regards,
Michael Bochkaryov
www.rattler.kiev.ua

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Andrey Rahmatullin]

On Thu, Jul 16, 2009 at 02:34:46PM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
> Ну, я вот и слепил себе такой персональный карман :)
На чём?

> <offtopic>
> Как gmail отучить вставлять адреса в текст при ответе?
> Вручную иногда забываю, а оно ж нехорошо вроде.
Нормально оно.

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Michael Bochkaryov]

16 июля 2009 г. 14:38 пользователь Andrey Rahmatullin написал:
>> Ну, я вот и слепил себе такой персональный карман :)
> На чём?

В смысле?
Собираем в локальном хешере под 4.0 и далее понравившееся
на наш сервер перебрасываем в apt repo.

Инфраструктуру с girar начал поднимать, но пока он у меня
только git hosting исполняет для компании, не более.

-- 
Regards,
Michael Bochkaryov
www.rattler.kiev.ua

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Michael Bochkaryov]

16 июля 2009 г. 13:11 пользователь Andrey Rahmatullin
(wrar@altlinux.ru) написал:
> On Thu, Jul 16, 2009 at 01:09:46PM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
>> Например, собрано нечто такое, что sisyphus_check не пройдет?
>> Или пакеты, собранные под конкретную специфику задачи?
> Это называется "пакеты для локалхоста".

Не совсем так.
Между "хорошо для всех" и "хорошо только для меня" есть достаточно
много вариантов.
В частности, именно этим всякие appliances занимаются, вроде trixbox
или proxmox.

-- 
Regards,
Michael Bochkaryov
www.rattler.kiev.ua

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Andrey Rahmatullin]

On Thu, Jul 16, 2009 at 02:32:07PM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
> Между "хорошо для всех" и "хорошо только для меня" есть достаточно
> много вариантов.
Но класть-то их всё равно некуда.

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 16, 2009 at 01:09:46PM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
> >> > Интересно, может всё-таки мы сможем сделать так, чтобы
> >> > обновления для дистрибутива не кучковались по углам?
> >> Хорошо бы, а какие-то более конкретные предложения есть? :)
> > /incoming/backports/4.0, дядьки.  Только если несложно,
> > дёрните отдельно почтой -- автоматизации там никакой.
> Ух, злобно то как.

Да ладно тебе. :)

> Кстати, Миш, а что делать, если есть не только бэкпорты?
> Например, собрано нечто такое, что sisyphus_check не пройдет?
> Или пакеты, собранные под конкретную специфику задачи?

Такое к себе, я ж его hasher'ом без отрывания проверок не соберу.

> Или я ошибаюсь и в backports могут идти не только пакеты из Сизифа?

Разумеется, не только.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Малость бэкпортов для 4.0

[Michael Shigorin]

On Fri, Jul 17, 2009 at 02:22:12PM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
> > > > /incoming/backports/4.0, дядьки.  Только если несложно,
> > > > дёрните отдельно почтой -- автоматизации там никакой.
> > > Ух, злобно то как.
> > Да ладно тебе. :)
> Может, скооперируемся и где-нить в ближайших окрестностях
> организуем инфраструктуру под "карманные" задачи?
> Или шибко неподъемная тема?

Думаю, подъёмная и ресурсы есть -- по крайней мере самым сложным
остаётся время людей.  Да собсно как и обсуждалось.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/