[Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Ставлю nerolinux-3 beta и получаю отворот-поворот:

[root@edu-gusev OperaDownloads]# apt-get install  
nerolinux-3.0.0.0-beta-x86.rpm
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Selecting nerolinux for 'nerolinux-3.0.0.0-beta-x86.rpm'
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
   nerolinux: Depends: libc.so.6 (>= 2.3.2)
              Depends: libglib-2.0.so.0 (>= 2.4.7)
              Depends: libgtk-x11-2.0.so.0 (>= 2.4.10)
              Depends: libstdc++.so.6 (>= 3.4.3)
E: Broken packages

Все это у меня есть.. версии даже выше, чем требуются.. Как быть? Есть  
только *.deb и *.rpm

P.S. Предыдущие вторые версии ставились на ура

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 792 bytes --]

On Thu, Apr 19, 2007 at 05:44:22PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> Здравствуйте!
> 
> Ставлю nerolinux-3 beta и получаю отворот-поворот:
o_O Зачем?

> 
> [root@edu-gusev OperaDownloads]# apt-get install  
> nerolinux-3.0.0.0-beta-x86.rpm
а rpm -iVh ? :)

> 
> The following packages have unmet dependencies:
>    nerolinux: Depends: libc.so.6 (>= 2.3.2)
>               Depends: libglib-2.0.so.0 (>= 2.4.7)
>               Depends: libgtk-x11-2.0.so.0 (>= 2.4.10)
>               Depends: libstdc++.so.6 (>= 3.4.3)
uname -a ?

А у этих подельщиков нет тарбола (все равно ведь бинарное)?

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"

Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Steve Hackett - Omega Metallicus


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Alexey Morsov пишет:
>> Ставлю nerolinux-3 beta и получаю отворот-поворот:
> o_O Зачем?

+1
	Чем K3b не устроил? Щас вот вышел k3b-1.0, красавчик :-)

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[TNeo]

В сообщении от 19 апреля 2007 17:54 Motsyo Gennadi aka Drool написал(a):
> Alexey Morsov пишет:
> >> Ставлю nerolinux-3 beta и получаю отворот-поворот:
> >
> > o_O Зачем?
>
> +1
> 	Чем K3b не устроил? Щас вот вышел k3b-1.0, красавчик :-)
>
Слава Богу тут у нас не ЛОР :)

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 296 bytes --]

On Thu, Apr 19, 2007 at 06:17:15PM +0400, TNeo wrote:
> Слава Богу тут у нас не ЛОР :)
И не support@nero.com :)

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"

Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Stille Volk - Pan domna poc


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 329 bytes --]

On Thu, Apr 19, 2007 at 06:23:44PM +0400, Alexey Morsov wrote:
> > Слава Богу тут у нас не ЛОР :)
> И не support@nero.com :)
+1

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

alsa не будет исправлена. Считайте что она unsupported до момента выхода
любой стабильной версии.
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Андрей Черепанов]

19 апреля 2007 Motsyo Gennadi aka Drool написал:
> Alexey Morsov пишет:
> >> Ставлю nerolinux-3 beta и получаю отворот-поворот:
> >
> > o_O Зачем?
>
> +1
> 	Чем K3b не устроил? Щас вот вышел k3b-1.0, красавчик :-)
Если точнее: k3b-1.0.1 :)



-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux Solutions
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Четверг, 19 Апрель 2007 года,
Андрей Черепанов писал(а) в сообщении: 

 == Андрей Черепанов

> > 	Чем K3b не устроил? Щас вот вышел k3b-1.0, красавчик :-)  
> Если точнее: k3b-1.0.1 :)

Можно с гордостью заявить, что k3b стал более красавчик на 1%...
А если серьезно, то я им доволен...



--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Есть еще ум в глупце, сознающем свою глупость; но, наверное, нет ума в 
том, кто твердо уверен в своей мудрости.
		-- Индусское изречение

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Андрей Черепанов пишет:
>> 	Чем K3b не устроил? Щас вот вышел k3b-1.0, красавчик :-)
> Если точнее: k3b-1.0.1 :)

	Ых, шайтан. Отстаю от жизни :-(

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Olvin]

Андрей Черепанов пишет:
>>>>Ставлю nerolinux-3 beta и получаю отворот-поворот:
>>>o_O Зачем?
>>+1
>>Чем K3b не устроил? Щас вот вышел k3b-1.0, красавчик :-)
> Если точнее: k3b-1.0.1 :)

А как этого зверя завести на ALC? Реально или нет?

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Olvin пишет:
> Андрей Черепанов пишет:
>>>>> Ставлю nerolinux-3 beta и получаю отворот-поворот:
>>>> o_O Зачем?
>>> +1
>>> Чем K3b не устроил? Щас вот вышел k3b-1.0, красавчик :-)
>> Если точнее: k3b-1.0.1 :)
> 
> А как этого зверя завести на ALC? Реально или нет?

	Ну, если 1.0 завелся на АЛМ-2.4, то не думаю что должны быть проблемы. 
Я сегодня по горячему попробовал, но отвалился messages-патч, 
разбираться времени совсем не было.
	Но в 1.0.1 пофикшен баг, о котором Lokhin постил - вырубление DMA... Он 
уже в курсе, ждем сборки, или кто-то подсобит в адаптации патча?

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3 [closed]

[Владимир Гусев]

>>>>>> Ставлю nerolinux-3 beta и получаю отворот-поворот:
>>>>> o_O Зачем?
>>>> +1
>>>> Чем K3b не устроил? Щас вот вышел k3b-1.0, красавчик :-)
>>> Если точнее: k3b-1.0.1 :)
>>
>> А как этого зверя завести на ALC? Реально или нет?
>
> 	Ну, если 1.0 завелся на АЛМ-2.4, то не думаю что должны быть проблемы.
> Я сегодня по горячему попробовал, но отвалился messages-патч,
> разбираться времени совсем не было.
> 	Но в 1.0.1 пофикшен баг, о котором Lokhin постил - вырубление DMA... Он
> уже в курсе, ждем сборки, или кто-то подсобит в адаптации патча?

Начните новую тему про k3b. Я не для этого создавал эту..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Владимир Гусев]

>> Ставлю nerolinux-3 beta и получаю отворот-поворот:
> o_O Зачем?

Я не спрашивал совет по выбору программы для записи дисков.. :-) Нужно.

>> [root@edu-gusev OperaDownloads]# apt-get install
>> nerolinux-3.0.0.0-beta-x86.rpm
> а rpm -iVh ? :)

насчет V - ругается, а вот если v, то:

[root@vova OperaDownloads]# rpm -ivh nerolinux-3.0.0.0-beta-x86.rpm
error: failed dependencies:
         libc.so.6 >= 2.3.2 is needed by nerolinux-2.9.9.999-1
         libglib-2.0.so.0 >= 2.4.7 is needed by nerolinux-2.9.9.999-1
         libgtk-x11-2.0.so.0 >= 2.4.10 is needed by nerolinux-2.9.9.999-1
         libstdc++.so.6 >= 3.4.3 is needed by nerolinux-2.9.9.999-1

>> The following packages have unmet dependencies:
>>    nerolinux: Depends: libc.so.6 (>= 2.3.2)
>>               Depends: libglib-2.0.so.0 (>= 2.4.7)
>>               Depends: libgtk-x11-2.0.so.0 (>= 2.4.10)
>>               Depends: libstdc++.so.6 (>= 3.4.3)
> uname -a ?

[root@vova OperaDownloads]# uname -a
Linux vova.gusev.ru 2.6.16-std26-smp-alt13 #1 SMP Wed Oct 25 22:45:40 MSD  
2006 i686 unknown unknown GNU/Linux

> А у этих подельщиков нет тарбола (все равно ведь бинарное)?

Нет.. Разве что из rpm выцарапать..



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Владимир Гусев]

>> А у этих подельщиков нет тарбола (все равно ведь бинарное)?
> Нет.. Разве что из rpm выцарапать..

Пока так и сделал.. разбросал по каталогам файлы, запустил - настоящий  
Nero burning Rom 7. Красота. Однако не дело это - файлы самому бросать..  
Как в таких случаях поступать с программой без доступных исходников? Вроде  
как-то создается пустой спек, собирается пустой пакет и т.д. Но что в нем  
(спеке) писать и что "выравнивать"..?





-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 780 bytes --]

On Thu, Apr 19, 2007 at 07:37:58PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> >> А у этих подельщиков нет тарбола (все равно ведь бинарное)?
> > Нет.. Разве что из rpm выцарапать..
> 
> Пока так и сделал.. разбросал по каталогам файлы, запустил - настоящий  
> Nero burning Rom 7. Красота. Однако не дело это - файлы самому бросать..  
> Как в таких случаях поступать с программой без доступных исходников? Вроде  
> как-то создается пустой спек, собирается пустой пакет и т.д. Но что в нем  
> (спеке) писать и что "выравнивать"..?

Что-то вроде:

Provides: то,_что_требует_кривая_закрытая_программа =
версия_больше_той,_что_требует_кривая_закрытая_программа

-- 
> Если у хороших мантейнеров из окружения райдера
А что? Спецы по GNOME только там? ;-)
		-- zerg in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 453 bytes --]

On Thu, Apr 19, 2007 at 07:37:58PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> Как в таких случаях поступать с программой без доступных исходников? Вроде  
Как вариант - в спеке расфигачивать rpm и собирать нормальный, раз тарбол
не дают.
Ключслово - rpm2cpio, если что.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Не знаю майнтейнера e2fsprogs.  Знаю майнтейнера startup.
Един в двух и более лицах. :)
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Thu, Apr 19, 2007 at 07:37:58PM +0400, Владимир Гусев wrote:
>> Как в таких случаях поступать с программой без доступных исходников? Вроде  
> Как вариант - в спеке расфигачивать rpm и собирать нормальный, раз тарбол
> не дают.

	Именно так я Skype собирал

Re: [Comm] spec for skype

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 466 bytes --]

Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
>>> Как в таких случаях поступать с программой без доступных исходников? Вроде  
>>>       
>> Как вариант - в спеке расфигачивать rpm и собирать нормальный, раз тарбол
>> не дают.
>>     
> 	Именно так я Skype собирал
Поделитесь спеком

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3249 bytes --]

Re: [Comm] spec for skype

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Slava Dubrovskiy пишет:
> Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
>>>> Как в таких случаях поступать с программой без доступных исходников? 
>>>> Вроде        
>>> Как вариант - в спеке расфигачивать rpm и собирать нормальный, раз 
>>> тарбол
>>> не дают.
>>>     
>>     Именно так я Skype собирал
> Поделитесь спеком

	У меня на http://drool-linux.pisem.net лежит nosrc.rpm... Поначалу я 
перепаковывал их rpm, а потом дабы не заморачиваться с 
распаковкой-затарболиванием - переделал под их бинарный tar.bz.

Re: [Comm] spec for skype

[Yuriy Al. Shirokov]

2007/4/20, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com>:
> > Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
>         У меня на http://drool-linux.pisem.net лежит nosrc.rpm...

А у вас работает 1.3, кстати? В рассылке обсуждалось, что 1.3
неработоспособна под Alt, да и у меня самого заработала только версия
1.2.0.18. С тех пор ничего не поменялось?

-- 
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [Comm] spec for skype

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Yuriy Al. Shirokov пишет:
> 2007/4/20, Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com>:
>>> Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
>>         У меня на http://drool-linux.pisem.net лежит nosrc.rpm...
> 
> А у вас работает 1.3, кстати? В рассылке обсуждалось, что 1.3
> неработоспособна под Alt, да и у меня самого заработала только версия
> 1.2.0.18. С тех пор ничего не поменялось?

	На АЛМ-2.4 работает только в режиме пейджера, при попытке связи голосом 
- полная тишина при видимой работоспособности, победить не удалось, 
пробовал как динамическую, так и статическую сборки. Откатился на 
предыдущую.

Re: [Comm] spec for skype

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 643 bytes --]

Yuriy Al. Shirokov пишет:
>>         У меня на http://drool-linux.pisem.net лежит nosrc.rpm...
>>     
> А у вас работает 1.3, кстати? В рассылке обсуждалось, что 1.3
> неработоспособна под Alt, да и у меня самого заработала только версия
> 1.2.0.18. С тех пор ничего не поменялось?
>   
Да, работает все и пейджер и разговор. Правда я брал версию для мандривы 
и руками раскладывал файлы.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3249 bytes --]

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[TNeo]

В сообщении от 19 апреля 2007 19:37 Владимир Гусев написал(a):
> >> А у этих подельщиков нет тарбола (все равно ведь бинарное)?
> >
> > Нет.. Разве что из rpm выцарапать..
>
> Пока так и сделал.. разбросал по каталогам файлы, запустил - настоящий
> Nero burning Rom 7. Красота. Однако не дело это - файлы самому бросать..
> Как в таких случаях поступать с программой без доступных исходников? Вроде
> как-то создается пустой спек, собирается пустой пакет и т.д. Но что в нем
> (спеке) писать и что "выравнивать"..?
Можно собрать пакет с неро самому :)
я вот только что так цедегу собирал

Re: [Comm] nerolinux 3 beta и ALC 3

[Damir Shayhutdinov]

> The following packages have unmet dependencies:
>    nerolinux: Depends: libc.so.6 (>= 2.3.2)
>               Depends: libglib-2.0.so.0 (>= 2.4.7)
>               Depends: libgtk-x11-2.0.so.0 (>= 2.4.10)
>               Depends: libstdc++.so.6 (>= 3.4.3)
> E: Broken packages
>
> Все это у меня есть.. версии даже выше, чем требуются.. Как быть? Есть
> только *.deb и *.rpm
Скорее всего, все это действительно есть, только без версий. Наверное
это и смущает апт.