From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Mon, 14 Apr 2008 12:24:44 +0400 From: Maxim X-Mailer: The Bat! (v4.0.18) Professional Organization: Home X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <657547839.20080414122444@e-foto.ru> To: ALT Linux Community general discussions In-Reply-To: References: <11910145263.20080410215100@e-foto.ru> <20080411215023.392070f7@yandex.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?08/axMHOycUgySDV0NLB18zFzsnFIMHSyMnXz80g3Mwu?= =?koi8-r?b?0M/e1Nk=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: Maxim , ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 14 Apr 2008 08:10:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, Maxim. Вы писали 11 апреля 2008 г., 22:26:59: MT> Тимофей Молчанов writes: >> В Fri, 11 Apr 2008 16:25:36 +0300 >> Maxim Tyurin пишет: >> >>> Maks Re writes: >>> >>> >> С поиском по архиву? >>> >> Это уже подвид перлюстрации почты. Надо крепко подумать прежде чем >>> >> такое делать, а то можно крепко на грабли наступить в виде неприятных >>> >> судебных исков. >>> > >>> > для этих целей, кажется пишится оглажение, и каждый сотрудник типа >>> > ознакомлен, дата подпись. >>> >>> Если сотрудник подписал бумагу, противоречащую конституции то такою >>> бумагу можно использовать только в туалете. >> Ну это зависит от IQ составителя бумаги. Сотрудников запросто можно >> обязать использовать почтовый сервер фирмы исключительно для >> _деловой_ переписки. Такое требование никоим образом не противоречит >> конституции. Очевидно, в этом случае гугление по архиву не только >> допустимо, но и весьма полезно. MT> Прежде чем такое писать - проконсультируйтесь с юристом plz. MT> Я бы очень хотел увидеть пример такой бумаги, подписываемой MT> сотрудником. Требование не противоречит конституции, а вот гугление по MT> переписке противоречит. Вы не можете проконтролировать деловая MT> переписка или нет не нарушая конституции (если вы не заручитесь MT> санкцией суда для каждого гугления). MT> Кроме того если сотруднику Васе напишет на корпоративный ящик его MT> любовница и вы прогуглите это письмо то с вашей компанией может MT> судиться не только Вася, но и его любовница. MT> Я действительно хотел бы увидеть пример решения проблемы. MT> Тот "финт ушами" который я знаю подходит только для противодействия MT> от инсайдерской угрозы и распространяется только на исходящую почту. господа, мне ПЛЕВАТЬ! Есть задача я должен ее сделать. И мне абсолютно по барабану как руководство компании будет решать свои вопросы. Такая феня есть во всех автоматизированных система документооборота. Но мне документооборот не нужен и платить по 800 и выше долларов за рабочее место тоже нет смысла. Что же касается Права человека в России, не смешите мои тапочки, все давно на это накласть. Даже если кто то что то осудит, то тот у кого что то отсудили или даст первому по репе темной ночью или просто уволит и все. В общем эти вопросы решаются на другом уровне и меня не касаются. А вот вместо теории права, лучше бы дело подсказали. :( -- С уважением, Maxim mailto:max_conf@e-foto.ru