From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Romul X-Mailer: The Bat! (v1.52f) Organization: Exit project X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <585120272.20011104144544@mail.ru> To: mandrake-russian@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?W0pUXSBbRkxBTUVdIO3o7yDPIOzJztXL0w==?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Romul List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Nov 4 14:41:13 2001 X-Original-Date: Sun, 4 Nov 2001 14:45:44 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Мира тебе, mandrake-russian, Читаю я тут всякие линуксовые ресурсы, эхи... И понимаю одну вещь. ОТкрытые исходники это все хорошо, философия превосходна сама по себе, результаты на уровне технологий операционный системы впечатляют, но только есть одно но... Если смотреть не философически а по факту: На что прежде всего смотрит нормальный юзер, который хочет решить свои задачи? На софт. И реально при всей свободе и открытости софта под Линукс мало! Выбора почти нет в тех областях, которые не касаются сетевых технологий. Графический (2d-3d) софт: Виндовый юзер будет решать с каким софтом ему работать удобнее. И представьте себе перед каким выборо встанет. Линуксовый юзер, не думая, гордо скажет ГИМП!!! на этом выбор более менее профессионального 2d софта заканчивается (причем можно сколько угодно говорить, что в Гимпе можно сделать все, но юзер (читай профи в своей области) САМ должен сделать выбор с чем ему добнее работать. Пара-тройка пакетов трехмерного софта (из которых ни один не удовлетворит запросам профи). Один комерческий пакет Maya 3d (что самом по себе уже круто)... Музыкальный софт: Куча музыкальных языков програмирования, которые интересны только экспериментатотрам, ученым и студентам западных учебных заведений, у нас это нигде не преподают и обычному музыканту это не надо даром. Пара отвратительных но свободных секвенсеров. Пара никаких аудио редакторов без единого апи для плагинов. Пара таких же отвратительных нерабочих мультитрека... Видео: не знаю не пробовал, хотя уверен что ситуация такая же. При этом посмотрите, что делают активисты Open source они кричат - "БАЙКОТИРУЙТЕ ПРОДУКТЫ МАЙКРОСОФТ, используйте бесплатный софт!" А пользователи сначала слушают, потом некоторые ведутся, а еще через некоторое время спрашивают, "а о каком-таком софте идет речь?" Выход вроде бы один - стимулировать написание софта, чтобы агитация за Свободный софт была более обоснованной. НО вот тут мы напрямую подходим к вопросу, который был поднят в той промайкрософтовской статейке, которую я постил сюда пару дней назад. Возможна ли координированная разработка профессионального программного продукта в рамках Open source? Ответ майкрософт - нет! ОТвет линуксоидов? - НЕТ! Это "нет" сказано фактами, а не на словах, нет тенденции к объединению программеров в рабочие группы по разработке прикладного софта, а нет его потому, что всем хочется кушать (Корел, уж на что богатая компания, ан нет, бросила Линукс из за нерентабельности)! И без финансирования тут не обойтись. А если есть расходы, значит их и окупить надо...то есть некоммерческим такой софт вряд ли будет... Теперь с другой стороны - портирование уже существующего комерческого софта. Почему этого не происходит в массовом порядке, если платформа GNU/LINUX так привлекательна и уютна для програмиста? Часть не портирует потому, что прижата майкрософтовскими контрактами "по самое не балуй", а другая, уверен, большая часть, потому, что знают, что пользователи линукс не будут покупать софт! Это просто не их целевая группа! А почему под линуксом нет этих пользователей?? а) Нет софта б) Изначальное идеологическое противоречие: "открытость" vs "комерческость" Так вот и получается логическое кольцо - "Прыщи - не трахают, не трахают - прыщи"...Извиняюсь.... И где тут выход и есть ли вообще переспектива развития в данной ситуации, не знаю. Прошу заметить, в отношении того программного обеспечения, что связано с сетевыми технологиями, вопросов не возникает, а вот в отношении того, что всязано с креативом в других областях и просто хорошим прикладным ПО...... PS: Во такие вот эмоции... из-за того, что мне Линукс очень нравится, но я понимаю, что вынужден грузить ненавистную винду, если хочу ПОРАБОТАТЬ... --- ROmul, The rubberheart... HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru