[Comm] 1C & winEmulators

[Comm] 1C & winEmulators

[Sergey B.]

Если я хочу использовать бухгалтерское ПО от 1С, то посоветуйте под чем лучше 
его использовать в линуксе? в wmvare 3.2 или win4lin ???
-- 
XMMS: 13 - California.mp3

Re: [Comm] 1C & winEmulators

[Vitaly Lipatov]

On Пятница 13 Декабрь 2002 16:35, Sergey B. wrote:
> Если я хочу использовать бухгалтерское ПО от 1С, то
> посоветуйте под чем лучше его использовать в линуксе? в wmvare
> 3.2 или win4lin ???
Если вы до сих пор его не использовали, лучше никогда и не 
использовать. С vmware никаких проблем нет точно (кроме, 
возможно, общения с HASP-ключом на LPT-порту), win4lin никогда 
не видел :)

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] 1C & winEmulators

[Grigory Milev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>>>> "Vitaly" == Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> writes:

    Vitaly> On Пятница 13 Декабрь 2002 16:35, Sergey B. wrote:
    >> Если я хочу использовать бухгалтерское ПО от 1С, то посоветуйте под чем
    >> лучше его использовать в линуксе? в wmvare 3.2 или win4lin ???
    Vitaly> Если вы до сих пор его не использовали, лучше никогда и не
    Vitaly> использовать. С vmware никаких проблем нет точно (кроме, возможно,
    Vitaly> общения с HASP-ключом на LPT-порту), win4lin никогда не видел :)
Проблем с Lpt то-же не будет, если прописать не /dev/lp0, а /dev/parport0

+-------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
PC Club owner	mailto:pcclub@tut.by
+-------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interest... Don't worry, be happy.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.8 <http://mailcrypt.sourceforge.net/>

iD8DBQE9+dKOS14SMK5ZwWARAmz1AJ98br0b2n8dp73yXPlHyatVP6viegCdGAth
8/jJW4A17imiTXuM8KkIxbw=
=Jsr+
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] 1C & winEmulators

[Someone Unknown]

В сообщении от 13 Декабрь 2002 15:18 Vitaly Lipatov написал:
> On Пятница 13 Декабрь 2002 16:35, Sergey B. wrote:
> > Если я хочу использовать бухгалтерское ПО от 1С, то
> > посоветуйте под чем лучше его использовать в линуксе? в wmvare
> > 3.2 или win4lin ???
>
> Если вы до сих пор его не использовали, лучше никогда и не
> использовать. С vmware никаких проблем нет точно (кроме,
> возможно, общения с HASP-ключом на LPT-порту), win4lin никогда
> не видел :)

С win4lin тоже проблем быть не должно, да и попроще/побыстрее он будет чем 
vmware...

Re: [Comm] 1C & winEmulators

[Sergey B.]

> > Если я хочу использовать бухгалтерское ПО от 1С, то
> > посоветуйте под чем лучше его использовать в линуксе? в wmvare
> > 3.2 или win4lin ???
> Если вы до сих пор его не использовали, лучше никогда и не
не использовал кого? ПО от 1С ? а что тогда посоветуете?
> использовать. С vmware никаких проблем нет точно (кроме,
> возможно, общения с HASP-ключом на LPT-порту), win4lin никогда
> не видел :)
т.е. если 1С Бухгалтерия крякнутая, то проблем не будет?

Re: [Comm] 1C & winEmulators

[Vitaly Lipatov]

On Суббота 14 Декабрь 2002 09:54, Sergey B. wrote:
> > > Если я хочу использовать бухгалтерское ПО от 1С, то
> > > посоветуйте под чем лучше его использовать в линуксе? в
> > > wmvare 3.2 или win4lin ???
> >
> > Если вы до сих пор его не использовали, лучше никогда и не
>
> не использовал кого? ПО от 1С ? а что тогда посоветуете?
Я только хотел сказать, что если вы ещё выбираете какое ПО 
использовать, то выбирайте то, что есть под Linux, и 
дорабатывайте именно его.
По поводу складского учёта - торговли  я сейчас рассматриваю 
Ананас на предмет его доработки под конкретные задачи. 
Бухгалтерия... Вот результаты семинара, прошедшего 9 декабря 
(инф. на www.altlinux.ru), опубликуют, тогда посмотрим.

>
> > использовать. С vmware никаких проблем нет точно (кроме,
> > возможно, общения с HASP-ключом на LPT-порту), win4lin
> > никогда не видел :)
>
> т.е. если 1С Бухгалтерия крякнутая, то проблем не будет?
Точно. Защиты программ создают проблемы только честным 
пользователям, которые, купив программу, не взламывают защиту, а 
продолжают мучаться с гирляндами ключей на LPT-порту.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] 1C & winEmulators

[Genix]

On Sat, 14 Dec 2002 18:25:52 +0300
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> > не использовал кого? ПО от 1С ? а что тогда посоветуете?
> Я только хотел сказать, что если вы ещё выбираете какое ПО 
> использовать, то выбирайте то, что есть под Linux, и 
> дорабатывайте именно его.
> По поводу складского учёта - торговли  я сейчас рассматриваю 
> Ананас на предмет его доработки под конкретные задачи. 
> Бухгалтерия... Вот результаты семинара, прошедшего 9 декабря 
> (инф. на www.altlinux.ru), опубликуют, тогда посмотрим.
Если в кратце: нормального бухгалтерского (не складского) ПО сейчас 
пожалуй нет (кроме iceB, требуещей небольшой доводки. Но на семинаре этот
вопрос не поднимался). Возможно ситуация изсенится после выхода первой
беты E/AS. Оба докладчика рассказали о своих проектах, планах, и т.д.

-- 
Best regards, Genix.			mailto: genix@sendmail.ru
Registered Linux User #219993		http://saratov.lug.ru 			

Re: [Comm] 1C & winEmulators

[Yura Kalinichenko]

В Суб, 14 Дек 2002, Genix написал(а):

G> Если в кратце: нормального бухгалтерского (не складского) ПО сейчас
G> пожалуй нет (кроме iceB, требуещей небольшой доводки. Но на семинаре
Если речь о доводке под российское законодательство, то она вроде бы есть.
http://motivation.ru. Мы с ней не разбирались, но люди там грамотные.
Почему слабо рекламируются - не знаю.

-- 
Yura Kalinichenko

Re[2]: [Comm] 1C & winEmulators

[Eugene]

Hello Genix,

Saturday, December 14, 2002, 11:47:15 PM, you wrote:

G> On Sat, 14 Dec 2002 18:25:52 +0300
G> Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

>> > не использовал кого? ПО от 1С ? а что тогда посоветуете?
>> Я только хотел сказать, что если вы ещё выбираете какое ПО 
>> использовать, то выбирайте то, что есть под Linux, и 
>> дорабатывайте именно его.
>> По поводу складского учёта - торговли  я сейчас рассматриваю 
>> Ананас на предмет его доработки под конкретные задачи. 
>> Бухгалтерия... Вот результаты семинара, прошедшего 9 декабря 
>> (инф. на www.altlinux.ru), опубликуют, тогда посмотрим.
G> Если в кратце: нормального бухгалтерского (не складского) ПО сейчас 
G> пожалуй нет (кроме iceB, требуещей небольшой доводки. Но на семинаре этот
G> вопрос не поднимался). Возможно ситуация изсенится после выхода первой
G> беты E/AS. Оба докладчика рассказали о своих проектах, планах, и т.д.


А hansa ? www.hansaworld.com

-- 
Best regards,
 Eugene                            mailto:kukachik@mail.ru

Re: Re[2]: [Comm] 1C & winEmulators

[Alexandre Prokoudine]

On Sun, 15 Dec 2002 10:02:56 +0300
Eugene <kukachik@mail.ru> wrote:

> А hansa ? www.hansaworld.com

Хм... ну с Hansa в России дела обстоят так:

По не самым свежим данным у них есть клиенты в России - из разряда предприятий
"среднего бизнеса". Но: несмотря на два года присутствия на российском рынке
их очень мало, и до недавних пор линуксовых контор среди них не было. Сами
сотрудники Hansa в офисе работают на Mac OS X.

Когда я шёл на Softtool, уже располагая данной информацией, я не надеялся
увидеть демонстрацию приложений Hansa под Linux и, увы, не ошибся :-( 
Зато на "лампы" посмотрел, да будет короток и мучителен их век :-)

Почему их российские клиенты не из "малого бизнеса" - стоимость лицензий. Не
знаю, может на сайте уже и прайсы выложены - не проверял, но Жанетта в с воё
время сказала, что для частного лица стоимость одной лицензии на один
программный продукт - от 75$. Одного этого уже достаточно, чтобы сделать
вывод: российский "малый бизнес" Hansa не потянет.

А.П.

Re: [Comm] 1C & winEmulators

[Alexandre Prokoudine]

On Sat, 14 Dec 2002 23:47:15 +0300
Genix <horohorinev@mail.ru> wrote:

> > По поводу складского учёта - торговли  я сейчас рассматриваю 
> > Ананас на предмет его доработки под конкретные задачи. 
> > Бухгалтерия... Вот результаты семинара, прошедшего 9 декабря 
> > (инф. на www.altlinux.ru), опубликуют, тогда посмотрим.
> Если в кратце: нормального бухгалтерского (не складского) ПО сейчас 
> пожалуй нет (кроме iceB, требуещей небольшой доводки. Но на семинаре этот
> вопрос не поднимался). Возможно ситуация изсенится после выхода первой
> беты E/AS.

Ой ли... слишком круто ребята замахнулись... Опыт показывает, что такие
универсальные решения попросту не находят применения :-) Увы :-(

И потом, пока эта бета выйдет, Мигель GNOME полностью под C# перевести успеет,
а 1С свой клиент под Solaris зарелизит:-)

А.П.