[mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[âÏÊËÏ ÷ÌÁÄÉÍÉÒ îÉËÏÌÁÅ×ÉÞ]

Здравствуйте, знатоки!
Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После
перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три секции :
linux *
dos
windows
Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows образовала
комбинация win2000 по верх win98, установленные на C:/.
windows не запустилась, dos загрузила меню win2000.
Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму диску где
отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу переставить Win2000,
который загрузчик lilo не убил, а раздел linux обозвал bad.
На следующий день я подправил с помощью klilo /etc/lilo.conf, убрал секцию windows,
метку dos заменил на win2000, установил default=win2000 и попытался
активизировать изменения, но получил сообщение об ошибке записи.
Перезагрузил, убедился что остался старый загрузчик. Открыл lilo.conf
и тут у меня "крыша поехала", поставил table=/dev/hda1. При
активизации lilo опять получил сообщение об ошибке записи, но дело
чёрное уже было сделано. После перезагрузки получил соотщение LIL-.
Пришлось использовать аварийную дискету. Linux не смог смонтировать
раздел hda1 и win2000 перестал грузиться.
Друг сказал не надо мне lilo и мы восстановили загрузчик предыдущий,
но получили сообщение C:/winnt fail BOOT.INI. Ещё я обратил внимание
что файл map имеет дату не первичной инсталляции Linux, а дату моих
экспериментов.
На следующий день стал издеваться над свей машиной меняя конфигурацию
загрузчика lilo, аналогичным образом,но сломать мне ничего не удалось,
получив сообщения об отсутствии FAT таблиц в обозначенном месте. Но у
меня стоит win98 и я его не переустанавливал после инсталляции Linux.
Как спасти раздел C:/ другу, а то он проблему моих кривых рук переносит на
"проблемность Linux , которая сама по себе пишит что попало и куда не
надо"!
  

-- 
С уважением,
 Владимир Бойко                          mailto:bvn@zes.yantene.ru

Re: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[Dmitry Dmitriev]

Hello Бойко Владимир Николаевич. On Feb 27, 2001, 15:07 [+0200], you wrote:

БВН> Здравствуйте, знатоки!
БВН> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
БВН> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После
БВН> перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три секции :
БВН> linux *
БВН> dos
БВН> windows
БВН> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows образовала
БВН> комбинация win2000 по верх win98, установленные на C:/.
  Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же раздел?

БВН> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000.
  Как именно не запустилась?

БВН> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму диску где
БВН> отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу переставить Win2000,
  Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить Win2000
  и почему?

БВН> который загрузчик lilo не убил, а раздел linux обозвал bad.
БВН> На следующий день я подправил с помощью klilo /etc/lilo.conf, убрал секцию windows,
БВН> метку dos заменил на win2000, установил default=win2000 и попытался
БВН> активизировать изменения, но получил сообщение об ошибке записи.
  В BIOS системной платы случайно не заблокирована запись в первый
  сектор жесткого диска (Virus Protection или как-то так называется)?
  Куда ставили lilo?

БВН> Перезагрузил, убедился что остался старый загрузчик. Открыл lilo.conf
БВН> и тут у меня "крыша поехала", поставил table=/dev/hda1. При
БВН> активизации lilo опять получил сообщение об ошибке записи, но дело
БВН> чёрное уже было сделано. После перезагрузки получил соотщение LIL-.
БВН> Пришлось использовать аварийную дискету. Linux не смог смонтировать
БВН> раздел hda1 и win2000 перестал грузиться.
  А зачем линуксу было монтировать hda1, если вы его поставили на
  "второй дисковод PC", который hdaX быть никак не может?

  Вообще, очень много неясностей в вашем повествовании.

БВН> Друг сказал не надо мне lilo и мы восстановили загрузчик предыдущий,
БВН> но получили сообщение C:/winnt fail BOOT.INI. Ещё я обратил внимание
БВН> что файл map имеет дату не первичной инсталляции Linux, а дату моих
БВН> экспериментов.
БВН> На следующий день стал издеваться над свей машиной меняя конфигурацию
БВН> загрузчика lilo, аналогичным образом,но сломать мне ничего не удалось,
БВН> получив сообщения об отсутствии FAT таблиц в обозначенном месте. Но у
БВН> меня стоит win98 и я его не переустанавливал после инсталляции Linux.
БВН> Как спасти раздел C:/ другу, а то он проблему моих кривых рук переносит на
БВН> "проблемность Linux , которая сама по себе пишит что попало и куда не
БВН> надо"!
  Действительно, сначала стоило поглубже разобраться с тем, что вы
  собирались сделать. Тем более, в случае не совсем тривиальной
  конфигурации...

-- 
/i am, ddv

Re[2]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[suralis]

Здравствуйте!

Dmitry Dmitriev пишет по-поводу [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

БВН>> Здравствуйте, знатоки!

БВН>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй
БВН>> дисковод его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под
БВН>> Linux. После перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три
БВН>> секции :

БВН>> linux *
БВН>> dos
БВН>> windows

БВН>> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows
БВН>> образовала комбинация win2000 по верх win98, установленные
БВН>> на C:/.

DD> Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же
DD> раздел?

БВН>> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000.

DD>   Как именно не запустилась?

БВН>> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму
БВН>> диску где отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу
БВН>> переставить Win2000,

DD> Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить
DD> Win2000 и почему?

<skip>

Да, действительно. На мой чайниковый вкус лучше было бы при
установке прописать lilo в /boot раздел, загрузиться первый раз с
дискеты, для страховки проверить конфигурацию lilo и испустить
/sbin/lilo, а потом

  'dd if=/dev/hdX[вместо Х -- номер раздела /boot] of=/mnt/DOS_hda1/bootsect.lnx bs=512 count=1'

и прописать этот C:\bootsect.lnx в boot.ini от w2k под именем и
номером по своему вкусу.

Сергей Скороходов 28.02.2001 suralis@mailru.com

Re[3]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[âÏÊËÏ ÷ÌÁÄÉÍÉÒ îÉËÏÌÁÅ×ÉÞ]

Здравствуйте, suralis.

Вы писали 28 февраля 2001 г., 9:52:02:

smc> Здравствуйте!

smc> Dmitry Dmitriev пишет по-поводу [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

БВН>>> Здравствуйте, знатоки!

БВН>>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй
БВН>>> дисковод его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под
БВН>>> Linux. После перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три
БВН>>> секции :

БВН>>> linux *
БВН>>> dos
БВН>>> windows

БВН>>> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows
БВН>>> образовала комбинация win2000 по верх win98, установленные
БВН>>> на C:/.

DD>> Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же
DD>> раздел?

БВН>>> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000.

DD>>   Как именно не запустилась?

БВН>>> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму
БВН>>> диску где отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу
БВН>>> переставить Win2000,

DD>> Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить
DD>> Win2000 и почему?

smc> <skip>

smc> Да, действительно. На мой чайниковый вкус лучше было бы при
smc> установке прописать lilo в /boot раздел, загрузиться первый раз с
smc> дискеты, для страховки проверить конфигурацию lilo и испустить
smc> /sbin/lilo, а потом

smc>   'dd if=/dev/hdX[вместо Х -- номер раздела /boot] of=/mnt/DOS_hda1/bootsect.lnx bs=512 count=1'

smc> и прописать этот C:\bootsect.lnx в boot.ini от w2k под именем и
smc> номером по своему вкусу.

smc> Сергей Скороходов 28.02.2001 suralis@mailru.com
Это было бы хорошо до того как, а после того как это всё случилось?
Есть совет?



smc> _______________________________________________
smc> Mandrake-russian mailing list
smc> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
smc> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian



-- 
С уважением,
 Бойко                          mailto:bvn@zes.yantene.ru

Re[2]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[âÏÊËÏ ÷ÌÁÄÉÍÉÒ îÉËÏÌÁÅ×ÉÞ]

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 28 февраля 2001 г., 6:58:35:
 Во-первых, спасибо за попытку помочь.
 Теперь уточнения которые были неясны.
 Дисковая система РС :
 /hda1 - win2000 установленный поверх win98, при этом последний не
 затирается а грузится через меню win2000
 /hda5 - архив win
 /hdb - CDROM
 /hdc1 - архив win
 /hdc6 - linux
DD> Hello Бойко Владимир Николаевич. On Feb 27, 2001, 15:07 [+0200], you wrote:

БВН>> Здравствуйте, знатоки!
БВН>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
БВН>> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После
БВН>> перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три секции :
БВН>> linux *
БВН>> dos
БВН>> windows
БВН>> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows образовала
БВН>> комбинация win2000 по верх win98, установленные на C:/.
DD>   Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же раздел?
Здесь я не стал разбираться, так как раздел /hda1 загружался по метке
dos с выводом меню  Win2000 предоставлявшей возможность загрузки либо
win2000, либо win98.

БВН>> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000.
DD>   Как именно не запустилась?
Как обычно, когда раздел не загружаемый
БВН>> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму диску где
БВН>> отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу переставить Win2000,
DD>   Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить Win2000
DD>   и почему?
Win2000 повидемому пользовался своими старыми таблицами разделов и
не захотел мерится с наглостью linux отпилившим кусок от второго
диска. Я тут уже разобрался, что нужно было обновить FAT таблицу для
оставшейся части диска(Матт Уэлш "Запускаем LINUX")с помощью fdisk от
MS. Win2000 переустанавливался в своём разделе /hda1 (c:/).
БВН>> который загрузчик lilo не убил, а раздел linux обозвал bad.
БВН>> На следующий день я подправил с помощью klilo /etc/lilo.conf, убрал секцию windows,
БВН>> метку dos заменил на win2000, установил default=win2000 и попытался
БВН>> активизировать изменения, но получил сообщение об ошибке записи.
DD>   В BIOS системной платы случайно не заблокирована запись в первый
DD>   сектор жесткого диска (Virus Protection или как-то так называется)?
DD>   Куда ставили lilo?
Было такое, убрал.
БВН>> Перезагрузил, убедился что остался старый загрузчик. Открыл lilo.conf
БВН>> и тут у меня "крыша поехала", поставил table=/dev/hda1. При
БВН>> активизации lilo опять получил сообщение об ошибке записи, но дело
БВН>> чёрное уже было сделано. После перезагрузки получил соотщение LIL-.
БВН>> Пришлось использовать аварийную дискету. Linux не смог смонтировать
БВН>> раздел hda1 и win2000 перестал грузиться.
DD>   А зачем линуксу было монтировать hda1, если вы его поставили на
DD>   "второй дисковод PC", который hdaX быть никак не может?
При зазрузке Linux он автоматически монтирует все разделы и устройства
прописанные в /etc/fstab.
Linux стоит в разделе /hdc6, см. выше

DD>   Вообще, очень много неясностей в вашем повествовании.

БВН>> Друг сказал не надо мне lilo и мы восстановили загрузчик предыдущий,
БВН>> но получили сообщение C:/winnt fail BOOT.INI. Ещё я обратил внимание
БВН>> что файл map имеет дату не первичной инсталляции Linux, а дату моих
БВН>> экспериментов.
БВН>> На следующий день стал издеваться над свей машиной меняя конфигурацию
БВН>> загрузчика lilo, аналогичным образом,но сломать мне ничего не удалось,
БВН>> получив сообщения об отсутствии FAT таблиц в обозначенном месте. Но у
БВН>> меня стоит win98 и я его не переустанавливал после инсталляции Linux.
БВН>> Как спасти раздел C:/ другу, а то он проблему моих кривых рук переносит на
БВН>> "проблемность Linux , которая сама по себе пишит что попало и куда не
БВН>> надо"!
DD>   Действительно, сначала стоило поглубже разобраться с тем, что вы
DD>   собирались сделать. Тем более, в случае не совсем тривиальной
DD>   конфигурации...
Что я собирался делать, понимал, но случай не тривиальный, поэтому и
влип и прошу помощи, что бы не наломать ещё больше дров.
Попробовал использовать EasyRecovery, он показал что информация в
разделе /hda1 ещё пока доступна, а при загрузке Linux во время попытки
монтирования система сообщает о повреждении суперблока, как это
лечить?




-- 
С уважением,
 Бойко                          mailto:bvn@zes.yantene.ru

Re[3]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[suralis]

Здравствуйте!

Бойко Владимир Николаевич пишет по-поводу [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

БВН> Здравствуйте, Dmitry.

БВН> Вы писали 28 февраля 2001 г., 6:58:35:
БВН>  Во-первых, спасибо за попытку помочь.
БВН>  Теперь уточнения которые были неясны.
БВН>  Дисковая система РС :
БВН>  /hda1 - win2000 установленный поверх win98, при этом последний не
БВН>  затирается а грузится через меню win2000
БВН>  /hda5 - архив win
БВН>  /hdb - CDROM
БВН>  /hdc1 - архив win
БВН>  /hdc6 - linux
DD>> Hello Бойко Владимир Николаевич. On Feb 27, 2001, 15:07 [+0200], you wrote:

БВН>>> Здравствуйте, знатоки!
БВН>>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
БВН>>> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После
БВН>>> перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три секции :
БВН>>> linux *
БВН>>> dos
БВН>>> windows
БВН>>> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows образовала
БВН>>> комбинация win2000 по верх win98, установленные на C:/.
DD>>   Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же раздел?
БВН> Здесь я не стал разбираться, так как раздел /hda1 загружался по метке
БВН> dos с выводом меню  Win2000 предоставлявшей возможность загрузки либо
БВН> win2000, либо win98.

БВН>>> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000.
DD>>   Как именно не запустилась?
БВН> Как обычно, когда раздел не загружаемый
БВН>>> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму диску где
БВН>>> отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу переставить Win2000,
DD>>   Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить Win2000
DD>>   и почему?
БВН> Win2000 повидемому пользовался своими старыми таблицами разделов и
БВН> не захотел мерится с наглостью linux отпилившим кусок от второго
БВН> диска. Я тут уже разобрался, что нужно было обновить FAT таблицу для
БВН> оставшейся части диска(Матт Уэлш "Запускаем LINUX")с помощью fdisk от
БВН> MS. Win2000 переустанавливался в своём разделе /hda1 (c:/).
БВН>>> который загрузчик lilo не убил, а раздел linux обозвал bad.
БВН>>> На следующий день я подправил с помощью klilo /etc/lilo.conf, убрал секцию windows,
БВН>>> метку dos заменил на win2000, установил default=win2000 и попытался
БВН>>> активизировать изменения, но получил сообщение об ошибке записи.
DD>>   В BIOS системной платы случайно не заблокирована запись в первый
DD>>   сектор жесткого диска (Virus Protection или как-то так называется)?
DD>>   Куда ставили lilo?
БВН> Было такое, убрал.
БВН>>> Перезагрузил, убедился что остался старый загрузчик. Открыл lilo.conf
БВН>>> и тут у меня "крыша поехала", поставил table=/dev/hda1. При
БВН>>> активизации lilo опять получил сообщение об ошибке записи, но дело
БВН>>> чёрное уже было сделано. После перезагрузки получил соотщение LIL-.
БВН>>> Пришлось использовать аварийную дискету. Linux не смог смонтировать
БВН>>> раздел hda1 и win2000 перестал грузиться.
DD>>   А зачем линуксу было монтировать hda1, если вы его поставили на
DD>>   "второй дисковод PC", который hdaX быть никак не может?
БВН> При зазрузке Linux он автоматически монтирует все разделы и устройства
БВН> прописанные в /etc/fstab.
БВН> Linux стоит в разделе /hdc6, см. выше

DD>>   Вообще, очень много неясностей в вашем повествовании.

БВН>>> Друг сказал не надо мне lilo и мы восстановили загрузчик предыдущий,
БВН>>> но получили сообщение C:/winnt fail BOOT.INI. Ещё я обратил внимание
БВН>>> что файл map имеет дату не первичной инсталляции Linux, а дату моих
БВН>>> экспериментов.
БВН>>> На следующий день стал издеваться над свей машиной меняя конфигурацию
БВН>>> загрузчика lilo, аналогичным образом,но сломать мне ничего не удалось,
БВН>>> получив сообщения об отсутствии FAT таблиц в обозначенном месте. Но у
БВН>>> меня стоит win98 и я его не переустанавливал после инсталляции Linux.
БВН>>> Как спасти раздел C:/ другу, а то он проблему моих кривых рук переносит на
БВН>>> "проблемность Linux , которая сама по себе пишит что попало и куда не
БВН>>> надо"!
DD>>   Действительно, сначала стоило поглубже разобраться с тем, что вы
DD>>   собирались сделать. Тем более, в случае не совсем тривиальной
DD>>   конфигурации...
БВН> Что я собирался делать, понимал, но случай не тривиальный, поэтому и
БВН> влип и прошу помощи, что бы не наломать ещё больше дров.
БВН> Попробовал использовать EasyRecovery, он показал что информация в
БВН> разделе /hda1 ещё пока доступна, а при загрузке Linux во время попытки
БВН> монтирования система сообщает о повреждении суперблока, как это
БВН> лечить?

Честно говоря, все равно не все понятно.

1) ntloader не грузит систему, я правильно понял? А что говорит
win98 fdisk при загрузке с дискеты?

2) архив win == extended DOS partition?

Честно говоря, я бы в этой ситуации попробовал бы следующее (хотя
это и рисковано:(, но в порядке увеличения безопасности):

  а) попробовал бы загрузиться с дискеты DOS от win98 и, хорошо
  бы, посмотреть на диски NDD и/или Norton Disk Editor поновее.
  Для начала ничего бы не менял, взглянул бы на то, что скажут.

  б) посмотрел бы, что увидит при загрузке с дискеты fdisk от
  win98

  в) загрузился бы с дискеты (DOS от win98) и попробовал бы
  испустить комманду a:\fdisk /MBR. Честно, я не знаю, как эта
  комманда действует на не-С диски, но хорошо бы ее выполнить и
  для физического диска 2. hda1 я бы с помощью dos-fdisk сделал
  бы активным разделом. После этого попробовал бы загрузить
  win98. Если получиться (сообщения об ошибках на втором
  физическом диске я бы проигнорировал) -- я бы полечил второй
  диск (как Вы сами описывали) dos-fdisk'ом, а затем
  переустановил бы w2k. Если пройдет -- см. мое предыдущее
  письмо.

Пока больше ничего в голову не идет. Искренне желаю успеха.

Сергей Скороходов 28.02.2001 suralis@mailru.com

Re[4]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[âÏÊËÏ ÷ÌÁÄÉÍÉÒ îÉËÏÌÁÅ×ÉÞ]

Здравствуйте, suralis.

Вы писали 28 февраля 2001 г., 12:01:59:

smc> Здравствуйте!

smc> Бойко Владимир Николаевич пишет по-поводу [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

БВН>> Здравствуйте, Dmitry.

БВН>> Вы писали 28 февраля 2001 г., 6:58:35:
БВН>>  Во-первых, спасибо за попытку помочь.
БВН>>  Теперь уточнения которые были неясны.
БВН>>  Дисковая система РС :
БВН>>  /hda1 - win2000 установленный поверх win98, при этом последний не
БВН>>  затирается а грузится через меню win2000
БВН>>  /hda5 - архив win
БВН>>  /hdb - CDROM
БВН>>  /hdc1 - архив win
БВН>>  /hdc6 - linux
DD>>> Hello Бойко Владимир Николаевич. On Feb 27, 2001, 15:07 [+0200], you wrote:

БВН>>>> Здравствуйте, знатоки!
БВН>>>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
БВН>>>> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После
БВН>>>> перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три секции :
БВН>>>> linux *
БВН>>>> dos
БВН>>>> windows
БВН>>>> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows образовала
БВН>>>> комбинация win2000 по верх win98, установленные на C:/.
DD>>>   Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же раздел?
БВН>> Здесь я не стал разбираться, так как раздел /hda1 загружался по метке
БВН>> dos с выводом меню  Win2000 предоставлявшей возможность загрузки либо
БВН>> win2000, либо win98.

БВН>>>> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000.
DD>>>   Как именно не запустилась?
БВН>> Как обычно, когда раздел не загружаемый
БВН>>>> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму диску где
БВН>>>> отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу переставить Win2000,
DD>>>   Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить Win2000
DD>>>   и почему?
БВН>> Win2000 повидемому пользовался своими старыми таблицами разделов и
БВН>> не захотел мерится с наглостью linux отпилившим кусок от второго
БВН>> диска. Я тут уже разобрался, что нужно было обновить FAT таблицу для
БВН>> оставшейся части диска(Матт Уэлш "Запускаем LINUX")с помощью fdisk от
БВН>> MS. Win2000 переустанавливался в своём разделе /hda1 (c:/).
БВН>>>> который загрузчик lilo не убил, а раздел linux обозвал bad.
БВН>>>> На следующий день я подправил с помощью klilo /etc/lilo.conf, убрал секцию windows,
БВН>>>> метку dos заменил на win2000, установил default=win2000 и попытался
БВН>>>> активизировать изменения, но получил сообщение об ошибке записи.
DD>>>   В BIOS системной платы случайно не заблокирована запись в первый
DD>>>   сектор жесткого диска (Virus Protection или как-то так называется)?
DD>>>   Куда ставили lilo?
БВН>> Было такое, убрал.
БВН>>>> Перезагрузил, убедился что остался старый загрузчик. Открыл lilo.conf
БВН>>>> и тут у меня "крыша поехала", поставил table=/dev/hda1. При
БВН>>>> активизации lilo опять получил сообщение об ошибке записи, но дело
БВН>>>> чёрное уже было сделано. После перезагрузки получил соотщение LIL-.
БВН>>>> Пришлось использовать аварийную дискету. Linux не смог смонтировать
БВН>>>> раздел hda1 и win2000 перестал грузиться.
DD>>>   А зачем линуксу было монтировать hda1, если вы его поставили на
DD>>>   "второй дисковод PC", который hdaX быть никак не может?
БВН>> При зазрузке Linux он автоматически монтирует все разделы и устройства
БВН>> прописанные в /etc/fstab.
БВН>> Linux стоит в разделе /hdc6, см. выше

DD>>>   Вообще, очень много неясностей в вашем повествовании.

БВН>>>> Друг сказал не надо мне lilo и мы восстановили загрузчик предыдущий,
БВН>>>> но получили сообщение C:/winnt fail BOOT.INI. Ещё я обратил внимание
БВН>>>> что файл map имеет дату не первичной инсталляции Linux, а дату моих
БВН>>>> экспериментов.
БВН>>>> На следующий день стал издеваться над свей машиной меняя конфигурацию
БВН>>>> загрузчика lilo, аналогичным образом,но сломать мне ничего не удалось,
БВН>>>> получив сообщения об отсутствии FAT таблиц в обозначенном месте. Но у
БВН>>>> меня стоит win98 и я его не переустанавливал после инсталляции Linux.
БВН>>>> Как спасти раздел C:/ другу, а то он проблему моих кривых рук переносит на
БВН>>>> "проблемность Linux , которая сама по себе пишит что попало и куда не
БВН>>>> надо"!
DD>>>   Действительно, сначала стоило поглубже разобраться с тем, что вы
DD>>>   собирались сделать. Тем более, в случае не совсем тривиальной
DD>>>   конфигурации...
БВН>> Что я собирался делать, понимал, но случай не тривиальный, поэтому и
БВН>> влип и прошу помощи, что бы не наломать ещё больше дров.
БВН>> Попробовал использовать EasyRecovery, он показал что информация в
БВН>> разделе /hda1 ещё пока доступна, а при загрузке Linux во время попытки
БВН>> монтирования система сообщает о повреждении суперблока, как это
БВН>> лечить?

smc> Честно говоря, все равно не все понятно.

smc> 1) ntloader не грузит систему, я правильно понял? А что говорит
smc> win98 fdisk при загрузке с дискеты?

smc> 2) архив win == extended DOS partition?

smc> Честно говоря, я бы в этой ситуации попробовал бы следующее (хотя
smc> это и рисковано:(, но в порядке увеличения безопасности):

smc>   а) попробовал бы загрузиться с дискеты DOS от win98 и, хорошо
smc>   бы, посмотреть на диски NDD и/или Norton Disk Editor поновее.
smc>   Для начала ничего бы не менял, взглянул бы на то, что скажут.

smc>   б) посмотрел бы, что увидит при загрузке с дискеты fdisk от
smc>   win98

smc>   в) загрузился бы с дискеты (DOS от win98) и попробовал бы
smc>   испустить комманду a:\fdisk /MBR. Честно, я не знаю, как эта
smc>   комманда действует на не-С диски, но хорошо бы ее выполнить и
smc>   для физического диска 2. hda1 я бы с помощью dos-fdisk сделал
smc>   бы активным разделом. После этого попробовал бы загрузить
smc>   win98. Если получиться (сообщения об ошибках на втором
smc>   физическом диске я бы проигнорировал) -- я бы полечил второй
smc>   диск (как Вы сами описывали) dos-fdisk'ом, а затем
smc>   переустановил бы w2k. Если пройдет -- см. мое предыдущее
smc>   письмо.

smc> Пока больше ничего в голову не идет. Искренне желаю успеха.

smc> Сергей Скороходов 28.02.2001 suralis@mailru.com



smc> _______________________________________________
smc> Mandrake-russian mailing list
smc> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
smc> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Спасибо за участие и дельные советы. Вечером пойду в гости к другу и
попробуем их применить.

-- 
С уважением,
 Бойко                          mailto:bvn@zes.yantene.ru

Re[5]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[suralis]

Здравствуйте!

Бойко Владимир Николаевич пишет по-поводу [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

<skip>

БВН> Спасибо за участие и дельные советы. Вечером пойду в гости к
БВН> другу и попробуем их применить.

Честно говоря, еще хорошо бы (но как?) просто отключить разделы
второго физ. диска в NT disk manager. А потом эти партиции
(подлеченные) заново подключить.

Сергей Скороходов 28.02.2001 suralis@mailru.com

Re: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[Sergey]

Hello Бойко,

Tuesday, February 27, 2001, 4:07:35 PM, you wrote:

БВН> Здравствуйте, знатоки!
БВН> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
БВН> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После

Я всё же порекомендовал бы System Commander. Все подобные вопросы не
будут появляться. Совсем.


-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:renar@inbox.ru

/*Now playing:Cyan vs. Psycho Meditation - Dying Seas (remix)*/

[mdk-re] ALSA не пашет...

[Dmitry S Kiselev]

Здравствуйте! Как говорится? субж...

Все скомпилировано, все установлено.
Звуковуха - Yamaha 724
Модуль - ymfpci

Вот кусок /etc/conf.modules

# --- BEGIN: Generated by ALSACONF, do not edit. ---
# --- ALSACONF verion 0.4.2 ---
alias char-major-116 snd
alias snd-card-0 snd-card-ymfpci
alias char-major-14 soundcore
alias sound-slot-0 snd-card-0
alias sound-service-0-0 snd-mixer-oss
alias sound-service-0-1 snd-seq-oss
alias sound-service-0-3 snd-pcm-oss
alias sound-service-0-12 snd-pcm-oss
options snd snd_major=116 snd_cards_limit=1 snd_device_mode=0660
snd_device_gid=81 snd_device_uid=0
options snd-card-ymfpci snd_index=1 snd_id="CARD_0" snd_dac_frame_size=4
snd_ac97_frame_size=4 snd_adc_frame_size=4 snd_mpu_irq=5
snd_mpu_port=0x330
# --- END: Generated by ALSACONF, do not edit. ---

Вот что пишет insmod:

[root@acepc6 /]# insmod snd-card-ymfpci
Using /lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_regis
ter_ioport_R369613a9
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_ymfpc
i_pcm2_R67e43ec3
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_mpu40
1_uart_interrupt_R1f84555f
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_card_
new_R6e4e3cc9
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_ymfpc
i_create_R80e4ced3
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_pci_c
ompat_set_driver_data_R5eea815e
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_card_
register_R75aef329
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_regis
ter_dma_channel_R7a0f4997
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_ymfpc
i_pcm_spdif_R70c67b31
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_pci_c
ompat_enable_device_R0812effd
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_mpu40
1_uart_new_R2caa4397
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_card_
free_R1cdbe1be
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_kcall
oc_R4da9e78a
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
_snd_kfre
e_R17cd9200
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_opl3_
new_Rc6e59e71
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_ymfpc
i_mixer_Rd0fc8977
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_ymfpc
i_pcm_Raebaf710
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_pci_c
ompat_get_driver_data_R62e805e2
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_ymfpc
i_interrupt_Ra3e9b43a
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_pci_c
ompat_register_driver_R02ef9397
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_regis
ter_interrupt_R1af7a695
/lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
snd_pci_c
ompat_unregister_driver_Rd1a86837

-----------
Если у кого есть такая же ямаха - киньте conf.modules пожалуйста.

Заранее спасибо!


WBR Dmitry S Kiselev  E-Mail:salvatore@ace.cs.nstu.ru ICQ UIN:32904426

Re: [mdk-re] ALSA ÎÅ ÐÁÛÅÔ...

[Sergei]

Среда 28 Февраль 2001 09:49, Вы написали:
> Здравствуйте! Как говорится? субж...
>
> Все скомпилировано, все установлено.
> Звуковуха - Yamaha 724
> Модуль - ymfpci
У меня Yamaha 744, вот для нее представляю свой /etc/modules.conf:
#alsa
alias char-major-116 snd
alias char-major-14 soundcore
alias snd-card-0 snd-card-ymfpci
options snd-card-ymfpci snd_mpu_port=0x330 snd_mpu_irq=7 snd_fm_port=0x388
#OSS
alias sound-slot-0 snd-card-0
alias sound-service-0-0 snd-mixer-oss
alias sound-service-0-1 snd-seq-oss
alias sound-service-0-3 snd-pcm-oss
alias sound-service-0-8 snd-seq-oss
alias sound-service-0-12 snd-pcm-oss
alias sound-slot-1 snd-card-0
alias sound-service-1-0 snd-mixer-oss
alias sound-service-1-1 snd-seq-oss
alias sound-service-1-3 snd-pcm-oss
alias sound-service-1-8 snd-seq-oss
alias sound-service-1-12 snd-pcm-oss
#/OSS
#/alsa
...
alias char-major-4 off
alias char-major-180 off
alias char-major-21 off
alias char-major-81 off
Все работает. 
Правда своя сборка ядра и alsa...

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [mdk-re] ALSA ÎÅ ÐÁÛÅÔ...

[Dmitry S Kiselev]

On Wed, 28 Feb 2001, Sergei wrote:

> char-major-21 off alias char-major-81 off Все работает.  Правда своя
> сборка ядра и alsa...
> -- 
> С уважением, Епифанов Сергей
Спасибо! Все поставил

> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 

WBR Dmitry S Kiselev  E-Mail:salvatore@ace.cs.nstu.ru ICQ UIN:32904426

[mdk-re] Re: [mdk-re] ALSA не пашет...

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 929 bytes --]

On Wed, Feb 28, 2001 at 12:49:34PM +0600, Dmitry S Kiselev wrote:
> Здравствуйте! Как говорится? субж...

Нет, это совсем другой subj.

> Вот что пишет insmod:
> 
> [root@acepc6 /]# insmod snd-card-ymfpci
> Using /lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o
> /lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
> snd_regis
> ter_ioport_R369613a9

Используйте modprobe, а не insmod.
Прочтите документацию на то и на другое, и почувствуйте разницу. :)


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ALSA не пашет...

[Dmitry S Kiselev]

On Wed, 28 Feb 2001, Dmitry V. Levin wrote:

> On Wed, Feb 28, 2001 at 12:49:34PM +0600, Dmitry S Kiselev wrote:
> > Здравствуйте! Как говорится? субж...
> 
> Нет, это совсем другой subj.
> 
> > Вот что пишет insmod:
> > 
> > [root@acepc6 /]# insmod snd-card-ymfpci
> > Using /lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o
> > /lib/modules/2.2.15-ipl11mdk/misc/snd-card-ymfpci.o: unresolved symbol
> > snd_regis
> > ter_ioport_R369613a9
> 
> Используйте modprobe, а не insmod.
> Прочтите документацию на то и на другое, и почувствуйте разницу. :)
> 
> 
> Regards,
> 	Dmitry

Спасибо! Разобрался.

WBR Dmitry S Kiselev  E-Mail:salvatore@ace.cs.nstu.ru ICQ UIN:32904426

Re[2]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[âÏÊËÏ ÷ÌÁÄÉÍÉÒ îÉËÏÌÁÅ×ÉÞ]

Здравствуйте, Sergey.

Вы писали 28 февраля 2001 г., 8:23:13:

S> Hello Бойко,

S> Tuesday, February 27, 2001, 4:07:35 PM, you wrote:

БВН>> Здравствуйте, знатоки!
БВН>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
БВН>> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После

S> Я всё же порекомендовал бы System Commander. Все подобные вопросы не
S> будут появляться. Совсем.

Благодарю за рекомендацию использовать System Commander, но как мне
выйти из создавшейся ситуации достойно, порошу Ваших рекомендаций.



-- 
С уважением,
 Бойко                          mailto:bvn@zes.yantene.ru

Re[3]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[Sergey]

Hello Бойко,

Wednesday, February 28, 2001, 12:02:49 PM, you wrote:

БВН> Здравствуйте, Sergey.

БВН> Вы писали 28 февраля 2001 г., 8:23:13:

S>> Hello Бойко,

S>> Tuesday, February 27, 2001, 4:07:35 PM, you wrote:

БВН>>> Здравствуйте, знатоки!
БВН>>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
БВН>>> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После

S>> Я всё же порекомендовал бы System Commander. Все подобные вопросы не
S>> будут появляться. Совсем.

БВН> Благодарю за рекомендацию использовать System Commander, но как мне
БВН> выйти из создавшейся ситуации достойно, порошу Ваших рекомендаций.

    А так и выйти. Есть большая вероятность, что после установки SC
    появится возможность нормально загрузить все эти ОС.




-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:renar@inbox.ru

/*Now playing:Infected Mushroom - Bust A Move*/

Re: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000

[Igor Solovyov]

Hi !
On Wed, 28 Feb 2001 09:23:13 +0300 Sergey <renar@inbox.ru> wrote:
S> БВН> Здравствуйте, знатоки!
S> БВН> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод
S> БВН> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После
S> 
S> Я всё же порекомендовал бы System Commander. Все подобные вопросы не
S> будут появляться. Совсем.

Добавлю. И данная проблема скорей всего разрешима с его помощью.
Он сам найдет все системы при установке.

--
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia