From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Бойко Владимир Николаевич X-Mailer: The Bat! (v1.48f) Personal Organization: АО"Янтарьэнерго" ЗЭС X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <561028468.20010228161542@zes.yantene.ru> To: "suralis@mailru.com" Subject: Re[4]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000 In-reply-To: <489802412.20010228130159@mailru.com> References: <944551345.20010228104416@zes.yantene.ru> <489802412.20010228130159@mailru.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Reply-To: Бойко Владимир Николаевич List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Feb 28 17:09:12 2001 X-Original-Date: Wed, 28 Feb 2001 16:15:42 +0200 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте, suralis. Вы писали 28 февраля 2001 г., 12:01:59: smc> Здравствуйте! smc> Бойко Владимир Николаевич пишет по-поводу [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000 БВН>> Здравствуйте, Dmitry. БВН>> Вы писали 28 февраля 2001 г., 6:58:35: БВН>> Во-первых, спасибо за попытку помочь. БВН>> Теперь уточнения которые были неясны. БВН>> Дисковая система РС : БВН>> /hda1 - win2000 установленный поверх win98, при этом последний не БВН>> затирается а грузится через меню win2000 БВН>> /hda5 - архив win БВН>> /hdb - CDROM БВН>> /hdc1 - архив win БВН>> /hdc6 - linux DD>>> Hello Бойко Владимир Николаевич. On Feb 27, 2001, 15:07 [+0200], you wrote: БВН>>>> Здравствуйте, знатоки! БВН>>>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод БВН>>>> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После БВН>>>> перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три секции : БВН>>>> linux * БВН>>>> dos БВН>>>> windows БВН>>>> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows образовала БВН>>>> комбинация win2000 по верх win98, установленные на C:/. DD>>> Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же раздел? БВН>> Здесь я не стал разбираться, так как раздел /hda1 загружался по метке БВН>> dos с выводом меню Win2000 предоставлявшей возможность загрузки либо БВН>> win2000, либо win98. БВН>>>> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000. DD>>> Как именно не запустилась? БВН>> Как обычно, когда раздел не загружаемый БВН>>>> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму диску где БВН>>>> отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу переставить Win2000, DD>>> Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить Win2000 DD>>> и почему? БВН>> Win2000 повидемому пользовался своими старыми таблицами разделов и БВН>> не захотел мерится с наглостью linux отпилившим кусок от второго БВН>> диска. Я тут уже разобрался, что нужно было обновить FAT таблицу для БВН>> оставшейся части диска(Матт Уэлш "Запускаем LINUX")с помощью fdisk от БВН>> MS. Win2000 переустанавливался в своём разделе /hda1 (c:/). БВН>>>> который загрузчик lilo не убил, а раздел linux обозвал bad. БВН>>>> На следующий день я подправил с помощью klilo /etc/lilo.conf, убрал секцию windows, БВН>>>> метку dos заменил на win2000, установил default=win2000 и попытался БВН>>>> активизировать изменения, но получил сообщение об ошибке записи. DD>>> В BIOS системной платы случайно не заблокирована запись в первый DD>>> сектор жесткого диска (Virus Protection или как-то так называется)? DD>>> Куда ставили lilo? БВН>> Было такое, убрал. БВН>>>> Перезагрузил, убедился что остался старый загрузчик. Открыл lilo.conf БВН>>>> и тут у меня "крыша поехала", поставил table=/dev/hda1. При БВН>>>> активизации lilo опять получил сообщение об ошибке записи, но дело БВН>>>> чёрное уже было сделано. После перезагрузки получил соотщение LIL-. БВН>>>> Пришлось использовать аварийную дискету. Linux не смог смонтировать БВН>>>> раздел hda1 и win2000 перестал грузиться. DD>>> А зачем линуксу было монтировать hda1, если вы его поставили на DD>>> "второй дисковод PC", который hdaX быть никак не может? БВН>> При зазрузке Linux он автоматически монтирует все разделы и устройства БВН>> прописанные в /etc/fstab. БВН>> Linux стоит в разделе /hdc6, см. выше DD>>> Вообще, очень много неясностей в вашем повествовании. БВН>>>> Друг сказал не надо мне lilo и мы восстановили загрузчик предыдущий, БВН>>>> но получили сообщение C:/winnt fail BOOT.INI. Ещё я обратил внимание БВН>>>> что файл map имеет дату не первичной инсталляции Linux, а дату моих БВН>>>> экспериментов. БВН>>>> На следующий день стал издеваться над свей машиной меняя конфигурацию БВН>>>> загрузчика lilo, аналогичным образом,но сломать мне ничего не удалось, БВН>>>> получив сообщения об отсутствии FAT таблиц в обозначенном месте. Но у БВН>>>> меня стоит win98 и я его не переустанавливал после инсталляции Linux. БВН>>>> Как спасти раздел C:/ другу, а то он проблему моих кривых рук переносит на БВН>>>> "проблемность Linux , которая сама по себе пишит что попало и куда не БВН>>>> надо"! DD>>> Действительно, сначала стоило поглубже разобраться с тем, что вы DD>>> собирались сделать. Тем более, в случае не совсем тривиальной DD>>> конфигурации... БВН>> Что я собирался делать, понимал, но случай не тривиальный, поэтому и БВН>> влип и прошу помощи, что бы не наломать ещё больше дров. БВН>> Попробовал использовать EasyRecovery, он показал что информация в БВН>> разделе /hda1 ещё пока доступна, а при загрузке Linux во время попытки БВН>> монтирования система сообщает о повреждении суперблока, как это БВН>> лечить? smc> Честно говоря, все равно не все понятно. smc> 1) ntloader не грузит систему, я правильно понял? А что говорит smc> win98 fdisk при загрузке с дискеты? smc> 2) архив win == extended DOS partition? smc> Честно говоря, я бы в этой ситуации попробовал бы следующее (хотя smc> это и рисковано:(, но в порядке увеличения безопасности): smc> а) попробовал бы загрузиться с дискеты DOS от win98 и, хорошо smc> бы, посмотреть на диски NDD и/или Norton Disk Editor поновее. smc> Для начала ничего бы не менял, взглянул бы на то, что скажут. smc> б) посмотрел бы, что увидит при загрузке с дискеты fdisk от smc> win98 smc> в) загрузился бы с дискеты (DOS от win98) и попробовал бы smc> испустить комманду a:\fdisk /MBR. Честно, я не знаю, как эта smc> комманда действует на не-С диски, но хорошо бы ее выполнить и smc> для физического диска 2. hda1 я бы с помощью dos-fdisk сделал smc> бы активным разделом. После этого попробовал бы загрузить smc> win98. Если получиться (сообщения об ошибках на втором smc> физическом диске я бы проигнорировал) -- я бы полечил второй smc> диск (как Вы сами описывали) dos-fdisk'ом, а затем smc> переустановил бы w2k. Если пройдет -- см. мое предыдущее smc> письмо. smc> Пока больше ничего в голову не идет. Искренне желаю успеха. smc> Сергей Скороходов 28.02.2001 suralis@mailru.com smc> _______________________________________________ smc> Mandrake-russian mailing list smc> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru smc> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian Спасибо за участие и дельные советы. Вечером пойду в гости к другу и попробуем их применить. -- С уважением, Бойко mailto:bvn@zes.yantene.ru