From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 12 May 2003 23:02:06 +0500 From: ASA X-Mailer: The Bat! (v1.60q) Organization: LLB, LLC X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <557101737.20030512230206@udm.ru> To: Dmitry Alexeyev Subject: Re[2]: [Comm] Re: In-Reply-To: <200305122112.58082.dmi_a@qnx.org.ru> References: <4969971133.20030509030642@udm.ru> <20030512114642.GG18036@localhost.localdomain> <14849291307.20030512205156@udm.ru> <200305122112.58082.dmi_a@qnx.org.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: ASA List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Dmitry, Monday, May 12, 2003, 10:15:28 PM, you wrote: >> DS> Думаю, что если некое улучшение не создаёт геморроя тем, кому оно не >> DS> нужно, то есть смысл его делать. >> Ты б лучше RFC дополнил. Есть отзывы, что типа поле after не >> нужно - его типа с успехом заменяет сама S-нумерация. DA> А нужна ли эта нумерация, если запуск параллельный? Для совместимости со старыми скриптами и программами DA> Почему бы не оставлять это на совести зависимостей? Для новых скриптов это возможно, но не всегда... DA> Лично меня все эти SXX DA> всегда пугали до жути. :) -- Best regards, ASA mailto:llb@udm.ru