From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <55616.194.67.216.221.1092988782.squirrel@www.samdu.uz> In-Reply-To: <20040820071851.GD20614@osdn.org.ua> References: <20040819090301.GT20614@osdn.org.ua><42816.194.67.216.209.1092908363.squirrel@www.samdu.uz> <20040820071851.GD20614@osdn.org.ua> Date: Fri, 20 Aug 2004 12:59:42 +0500 (UZT) Subject: Re: =?koi8-r?Q?[Comm]=9ARe:=9A=DC=CB=CF=CE=CF=CD=C9=D1_=D0=C1=CD=D1=D4=C9_--_?= =?koi8-r?Q?=CC=C9=3F_?=(was: =?koi8-r?Q?[jt]=F5=D3=D4=C1=CE=CF=D7=CB=C1_=CC=C9=CE=D5=CB=D3=C1_=CE=C1_?= =?koi8-r?Q?=CE=CF=D5=D4_-=D0=CF=D4=CF=CB_=D3=CF=DA=CE=C1=CE=C9=D1?=) From: "Nizamov Shavkat" To: community@altlinux.ru User-Agent: SquirrelMail/1.4.2 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 Importance: Normal X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Aug 2004 07:59:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > On Thu, Aug 19, 2004 at 02:39:23PM +0500, Nizamov Shavkat wrote: >> во-первых цифра приведенные Вами выводятся в самом начале >> загрузки ядра и это практически ни о чем еще не говорит. > > Зуб дадите? даю >> Например на ноуте с 80мб памяти цифры были чуть другими (за >> счет reserved), но сумма всех цифр давала цифру порядка 4-5 Мб. > > А это о чем-то говорит? > >> Значит ли это что на машинах с оперативной памятью менее 96 Мб >> загрузить ядерный драйвер нвидиа не удастся, ведь lsmod >> показывает что размер этого драйвера более 4 Мбайт и согласно >> Вашей логике он должен занять практически все пространство >> отведенное первоначально ядру? Нет не значит, потому что ядро >> займет еще памяти, помимо той которую он первоначально >> зарезервировал. > > Блин. Почитайте все же, на что выделяется эта reserved, а? > А то мне архивы kernel-traffic ради умного, но ленивого и > упрямого человека перекапывать лень. говорить что размер памяти занимаемый ядром равен тому-то, что указывается самим ядром в процессе загрузки Вам почему то не лень. Вы до сих пор считаете что ядро занимает ровно столько сколько указано в dmesg ? >> А это значит что конечный размер памяти занимаемой ядром может >> оказаться больше того что показывается в самом начале загрузки >> самого ядра. > > Этот бесспорный факт ортогонален обсуждаемому вопросу. > Равно как и предыдущий аутоспорный. Почему же ? Вы считаете что раз dmesg указал размер памяти под ядро то так оно и есть. В то время как цифра - "размер памяти используемый ядром" - переменная, а не постоянная как Вам хочется. > >> а во вторых я явно указал что количество освободившейся памяти >> я мерял топом > > Глядя куда именно? > на экран >> а соостветственно мерял и память высвобождаемую и за счет >> выполнения меньшего количества дисковых операций - поиск >> модулей, выяснение их взаимосвязей, очередности загрузки и >> прочая и прочая. Что не только уменьшает количество занятой >> памяти (причем не только под файловый кэш) > > А вот это, простите, чушь, близкая к полной. Почитайте хоть > научпоп какой про механизмы работы linux VM. почитайте лучше научпоп как появляется файловый кэш, буферы и прочая. и как они завияст от дисковой активности. > >> но и количество времени требуемое для загрузки ядра. > > Боюсь, на тысяче и одной загрузке оно не оправдает одной пересборки. > (с учетом depmod -a -- тоже) а вы попробуйте. на железе указанныом в начале треда - р233/96Мб