From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Ivan Kudryashov X-Mailer: The Bat! (v1.53d) Organization: Жизни смысл угадав, удавился удав... X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <531368312.20010720101324@chat.ru> To: Mikhail Zabaluev Subject: Re: [mdk-re] Re: Structural Sisyphus's directories again In-Reply-To: <20010720014946.H2498@localhost.localdomain> References: <20010719113113.992C411AC@linux.ru.net> <3B56D855.7710F1EF@other.ispras.ru> <20010720014946.H2498@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Authorized: jony Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Ivan Kudryashov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Jul 20 09:58:01 2001 X-Original-Date: Fri, 20 Jul 2001 10:13:24 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello, Mikhail! Friday, July 20, 2001, 1:49:46 AM, you wrote: >> Так кто же спорит? Но что плохого в том, что, заходя в каталог, >> я бы увидел не 12345 файлов, лежащих в безо всякой системы >> (хранилище?), а гораздо меньше названий каталогов (крупных >> разделов, как то kernel, GNOME, KDE, Office, ...), из названий >> которых ясно, что в них лежит? Крупные разделы можно разбить >> на более мелкие (в пределах разумного, конечно). А всеми любимый >> каталог RPMS (и SRPMS) в этом случае будет состоять из симлинков. >> Самомогласованность и непротиворечивость от этого отнюдь не >> пострадают. >> >> Или это религия? MZ> Это не религия, просто задача представляет из себя некий объем MZ> работы. Притом неблагодарной работы, потому что всегда найдутся люди, MZ> которых не устроит сделанное разбиение. В других дистрибутивах тоже MZ> нет ничего подобного -- и ничего, как-то справляются. А просто сделать отдельный каталог, в который складывать скрипты обновления по тому же принципу? Ведь перед выкладыванием группы пакетов в RPMS их всё равно собирать и тестировать толпой, разве нет? -------------------------------------------- С уважением, Ivan Kudryashov ICQ: 1547081