From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <529C4043.1060106@rambler.ru> Date: Mon, 02 Dec 2013 12:09:39 +0400 From: "Kharitonov A. Dmitry" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.1.0 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <87a9gkil31.fsf@asia.home.dd> In-Reply-To: <87a9gkil31.fsf@asia.home.dd> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Rambler-User: kharpost@rambler.ru/188.162.64.58 Subject: Re: [Comm] P7 firefox killed by SIGSEGV X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 02 Dec 2013 08:09:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 01.12.2013 20:37, Dmitry Derjavin пишет: > Коллеги, добрый день! > > После недавней истории с Chromium — новая напасть: с утра 1 декабря > Firefox начал падать по SIGSEGV при открытии практически любой страницы. > > Самое удивительное, что никаких изменений в систему (мной) не вносилось. > Ситуация воспроизводится для любого локального пользователя, в том числе > — без плагинов и локально установленных расширений. > > В консоли сообщений по этому поводу нет; вывод «strace -f firefox» > заканчивается так: > > [pid 4741] +++ killed by SIGSEGV +++ > […] > [pid 4729] +++ killed by SIGSEGV +++ > <... wait4 resumed> [{WIFSIGNALED(s) && WTERMSIG(s) == SIGSEGV}], 0, NULL) = 4729 > --- SIGCHLD {si_signo=SIGCHLD, si_code=CLD_KILLED, si_pid=4729, si_status=SIGSEGV, si_utime=250, si_stime=75} --- > exit_group(0) = ? > +++ exited with 0 +++ > > Обновление до firefox-24.1.1-alt0.M70P.1 никак на ситуацию не повлияло. > > Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Запустите тест памяти на несколько часов