From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_SORBS_WEB, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mail.ru; s=mail2; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:In-Reply-To:References:Subject:To:MIME-Version:From:Date:Message-ID; bh=X9ceVwsToW7i8ckBWPfy35/x5aDlVyApgoaLp54EC/Y=; b=HqSuK3KHGIlYBWPpXmt3ym0pfPQeXV5GewlYV70kUZ1OJAWEVb0XQPEiqNNcnhWzjSNk6QpXvyGSx3lYwpAxGWe35TJFs01LtoD1ZGXY/eRH4LSJZpoVl6x3FLMZ6iB6f9DKmFH33REk5wnbzs3VOuD2DYDzfEf+7yPgkSvaRGM=; Message-ID: <52486202.6010801@mail.ru> Date: Sun, 29 Sep 2013 21:23:14 +0400 From: Vladimir Karpinsky User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8 MIME-Version: 1.0 To: community@lists.altlinux.org References: <1380290707.723066931@f395.i.mail.ru> <5245AA98.60808@kalina.in.ua> <20130929161000.GA15001@atlas.home> In-Reply-To: <20130929161000.GA15001@atlas.home> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: avast! (VPS 130929-0, 29.09.2013), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8NLPwszFzcEg0yDawc3Fzs/KIEhERCDXIFJBSUQx?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 29 Sep 2013 17:23:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 29.09.2013 20:10, Sergey Vlasov пишет: > On Fri, Sep 27, 2013 at 06:56:08PM +0300, Yura Kalinichenko wrote: >> Vladimir Karpinsky пишет: >>> >>> Все размеры, вроде, совпадают. Для 3-х из 5 разделов добавление >>> раздела прошло успешно, а для 2-х нет: >> >>> И действительно: >>> # ls /dev/sda* >>> /dev/sda /dev/sda1 /dev/sda2 /dev/sda5 /dev/sda6 >>> Где sda7, если fdisk его показывает? >> После разметки надо ребутнуться. >> Я уже забыл, какое последнее ядро продхватывало изменение таблицы >> разделов "на ходу" :( >> По-моему, 2.4.x > > На самом деле, если на диске не был ничем занят ни один раздел (не > было смонтированных ФС, активных md*, lvm, ...), изменения таблицы > разделов подхватываются даже при использовании обычного fdisk (либо > sfdisk, cfdisk). А вот в случае, когда хотя бы один раздел чем-то > занят, обновлять текущую информацию о других разделах в ядре умеет, > похоже, только parted (функциями ioctl BLKPG - BLKPG_ADD_PARTITION, > BLKPG_DEL_PARTITION). blockdev --rereadpt тоже работает только при > отсутствии используемых разделов. На второй раз у меня всё разметилось и подхватилось без перезагрузки. Но я не очень понимаю, чем закончилась 1-ая разметка --- были там разделы, если да, то какие --- fdisk -l просто грубо ругался на этот диск. Ядро 3.0.57, более новые с этим железом/RAID работать вообще не хотят, я об этом писал в hardware@ (http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2013-August/036318.html). P.S. На роль "подземного стука" я выдвинул IDE-шлейф и заменил его. -- С уважением, Владимир.