[Comm] WINS replication

[Comm] WINS replication

[ASA]

Hello community,

Имею:
- Большую сеть
- Два сервера по обслуживанию сети (условно назовем их
192.168.0.2 и 192.168.1.2)
- На 0.2 установлен DHCP-сервер.

Задача:
- Обеспечить основной и дополнительный wins-серверы, раньше был
только один wins-сервер на 0.2, в результате чего сеть перестает
работать после случайного падения 0.2.

Методы:
- Скачал и собрал samba 3.0.0beta3 (последний найденный на
samba.org), без каких-либо дополнительных патчей, установил их
на обоих машинах, задал настройки в глобальной секции:
  wins support = yes
  #wins server =
  wins partners = 192.168.1.2 или 0.2 в зависмости от машины
    (0.2 и 1.2 соответственно).
- В опциях dhcpd.conf вместо
    netbios-name-server 192.168.0.2;
  указал
    netbios-name-server 192.168.0.2, 192.168.1.2;
- testparm, рестартовал сервисы - ОК
- на w2k-машине выполнил ipconfig /renew, затем ipconfig /all
показал, что win-машина теперь знает про наличие обоих
wins-серверов.

Проверка:
- смотрю ручками в файл wins.dat обоих серверов. На компе 0.2
все сведения об компьютерах сети есть. На 1.2 никаких сведений
нет, кроме собственного имени.
- пытаюсь выполнить:
  nmblookup -U 192.168.0.2 -RT computer_name
возращает соответствующий IP
  nmblookup -U 192.168.1.2 -RT computer_name
выдает ошибку
  
Само собой, все пинги (между 0.2, 1.2 и win-машинами) ходят
нормально, все полностью работает, кроме одной вещи: secondary
wins сервер не имеет никакой информации, и следовательно,
неработоспособен.

Куда теперь смотреть?

btw, почему именно samba 3.0.0beta3 с сайта, а не тот, что в
ALT? Потому что сервера не ALT Linux (пока!).

-- 
Best regards,
 ASA                          mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] WINS replication

[mike]

В сообщении от 22 Август 2003 20:07 ASA написал(a):
> Hello community,
>
> Имею:
> - Большую сеть
> - Два сервера по обслуживанию сети (условно назовем их
> 192.168.0.2 и 192.168.1.2)
> - На 0.2 установлен DHCP-сервер.
>
> Задача:
> - Обеспечить основной и дополнительный wins-серверы, раньше был
> только один wins-сервер на 0.2, в результате чего сеть перестает
> работать после случайного падения 0.2.
>
> Методы:
> - Скачал и собрал samba 3.0.0beta3 (последний найденный на
> samba.org), без каких-либо дополнительных патчей, установил их
> на обоих машинах, задал настройки в глобальной секции:
>   wins support = yes
>   #wins server =
>   wins partners = 192.168.1.2 или 0.2 в зависмости от машины
>     (0.2 и 1.2 соответственно).

Эта опция экспериментпльная. В документации написано, что вобможны проблемы с 
её работой.
Советую в данном случае попытаться воспользоватся поиграть опциями:
remote browse sync
remote announce

--skip--

--- 
Конечно, при установке пакета fetchmail последним пользоваться практически
невозможно до тех пор, пока он не будет настроен.
		-- ldv in devel@

Re[2]: [Comm] WINS replication

[ASA]

Hello mike,

Saturday, August 23, 2003, 4:21:22 PM, you wrote:

msr> Эта опция экспериментпльная. В документации написано, что вобможны проблемы с
msr> её работой.
Поэтому поставил последнюю существующую на сейчас версию Самбы...
Если следующая должна быть Release Candidate, то в ней все
объявленные возможности должны хоть как-то работать?

msr> Советую в данном случае попытаться воспользоватся поиграть опциями:
msr> remote browse sync
msr> remote announce

Спасибо, попробую.

Хотелось бы услышать еще мыслей.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: Re[2]: [Comm] WINS replication

[Alexander Bokovoy]

On Sat, Aug 23, 2003 at 04:44:04PM +0500, ASA wrote:
> Hello mike,
> 
> Saturday, August 23, 2003, 4:21:22 PM, you wrote:
> 
> msr> Эта опция экспериментпльная. В документации написано, что вобможны проблемы с
> msr> её работой.
> Поэтому поставил последнюю существующую на сейчас версию Самбы...
> Если следующая должна быть Release Candidate, то в ней все
> объявленные возможности должны хоть как-то работать?
WINS replication не будет в 3.0 как заявленный функционал.

-- 
/ Alexander Bokovoy
---
Don't steal; thou'lt never thus compete successfully in business.  Cheat.
		-- Ambrose Bierce