From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Maksim Otstavnov X-Mailer: The Bat! (v1.46d) Educational Organization: home office X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <503861225.20010404200833@otstavnov.com> To: mandrake-russian@altlinux.ru In-reply-To: <01040418575001.06627@server> References: <01040418575001.06627@server> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmVbMl06IFttZGstcmVdIFJlOiBbbWRrLXJlXSBSRTogW21kay1yZV0g5NfB?= =?koi8-r?B?INcgz9DSz9PB?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Maksim Otstavnov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Apr 4 23:54:01 2001 X-Original-Date: Wed, 4 Apr 2001 20:08:33 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Mikhail, Wednesday, April 04, 2001, 6:57:50 PM, you wrote: MN> Мысль которая приходит в голову: MN> Авторизация парольным методом здесь никоим образом не проведешь, MN> кроме использования внешних серверов (типа NT domain controller). Можно к гейту ход под принудительный IPsec поставить. Некая проблема будет заключаться в том, что несправедливо тарифицировать доступ к своему прокси, не порождающий внешнего трафика (по крайней мере, по тем же тарифам, что и доступ наружу), а биллинговой системы, умеющей это разделять, я не знаю. MN> ntop (www.ntop.org). С теми кто подменяет MAC/IP - бороться административными MN> мерами (никто не будет рисковать отключением от сетки из-за $5-$10) MN> Такой метод подсчета траффика показал отличные результаты при MN> практическом применении в сетке где я был админом.... Э, нет, административные методы работают в административной ситуации, т.е. внутри фирмы, а речь, вроде, шла о домовой сети. -- -- Maksim