From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: x-sender: anatol@vb3397.spb.edu x-receiver: community@altlinux.ru Date: Sun, 21 Nov 2004 23:31:20 -0800 From: "Anatol B. Bazjukin" X-Mailer: The Bat! (v3.0.1.33) Professional Organization: IRH X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <503733982.20041121233120@vb3397.spb.edu> To: community Subject: =?koi8-r?Q?=5BComm=5D_=5BJT=5D_=EB=CF=CE=C5=C3_-_=C4=C5=CC=D5_=D7=C5=CE?= =?koi8-r?Q?=C5=C3=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 21 Nov 2004 20:29:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello community, Когда я продирался сквозь кустарник очередного треда пытаясь найти решение поставленного вопроса на одной из множества ветвей возникла мысль. А не сделать ли правилом хорошего тона в community, что корреспондент получивший ответ(ы) в благодарность создает итоговое сообщение с ссылкой на начало треда. В это итоговое сообщение вставляется начальный текст, переформулировка вопроса если он уточнялся в процессе дискуссии и решение. Итоговое сообщение в некоторых случаях может не носить комплиментарный характер, а быть типа: "Ну и ;%;%: Вы все. Решение не найдено". А еще мне кажется, что человек задавший вопрос и не получивший ответ, а нашедший его сам (даже если он будет тривиальным) имеет право обнародовать его. Если вопросы задаются - значить они кому-то нужны. При таких правилах поиск решения упростится и не будет повторения одних и тех же вопросов: А у меня свалилось время! А как установить Win-модем на Lucent? -- Best regards, Anatol