From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: ** X-Spam-Status: No, score=2.9 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, FUZZY_XPILL,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1315680766; bh=BecNj6Uz1a9nFruBgoczXOVIUPeElJhq4HCTl5ZRz9k=; h=Message-ID:Date:From:MIME-Version:To:Subject:References: In-Reply-To:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=iG2Vhj8Zp+V/Ur6yV1BVcE3egITZyYU7+AHU+eMd1v97DLfgQmj60Xsv0GI2slr2m XGepokIuoa0N82gyyrahgL+HUC5BYTC+iAQvTcoAlI0v1aoThr5Mvx7Teoh+QIwwLO x1Ggvm2KudOsvYyUP7pIoOqoZfs44t6wPcExw/3M= X-Yandex-Spam: 1 Message-ID: <4E6BB346.4030703@yandex.ru> Date: Sat, 10 Sep 2011 22:58:14 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=F2=C1=C4=C9=CB_=E0=D3=D5=D0=CF=D7?= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0) Gecko/20110831 Thunderbird/6.0 MIME-Version: 1.0 To: community@lists.altlinux.org References: <4E4E3859.50909@yandex.ru> <4E67A215.6070504@yandex.ru> <4E67CB04.1040803@yandex.ru> <4E6853B0.7080807@gmail.com> <4E687B22.4040301@yandex.ru> <4E68814B.1020406@gmail.com> <4E68A57A.2030407@yandex.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?9MXT1MnSz9fBzsnFIFNlYW1vbmtleSAyLjM=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 10 Sep 2011 18:52:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 10.09.2011 19:10, Владимир Гусев пишет: > > Поэтому его и нет в t6 и других свежих срезах.. В майнстриме есть > также 1.1.19.. а по поводу дырявости - есть великое множество других > программ с такими же проблемами, однако никто из умеющих пока не > собирается с этим бороться.. Какие конкретно "дырявости", потенциально > опасные, вы сможете назвать seamonkey 1.*? А так все это общие слова и > эмоции, как и мое мнение о том, что привязка xulrunner к seamonkey ни > к чему хорошему не привела, кроме утяжеления программы и превращения > ее в неудачного клона FF.. > > Вот я и предложил - поместить S2 в 5.1, чтобы получше сравнить ее с S1 > (в рамках работы над нашим проектом Antique), может и окажется, что в > дальнейшем можно будет отказаться от S1, если плюсы перевесят минусы.. Владимир, зная Ваш опыт, я не буду ничего делать :) То есть новый sm есть в р5 и это решение администраторов репозитория. Гиты открыты. Надо, соберете сами (изменив при этом имя). Не надо, значит не надо. Честно говоря мне не хочется объезжать вот эту ошибку сборки: http://git.altlinux.org/tasks/54232/task/log.1.1 Есть более нужные на мой взгляд дела. Кому нужно, отправит в 5.1 сам. mike@ надеюсь не откажет в выдаче прав. Спасибо за понимание. -- ALTLinux Team E-mail/XMPP:radyus@ya.ru Project: http://lxdesktop.altlinux.org