From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4D78D0C9.1080107@altlinux.com> Date: Thu, 10 Mar 2011 16:23:21 +0300 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14pre) Gecko/20110124 Thunderbird/3.1.8pre MIME-Version: 1.0 To: Aleksey Novodvorsky References: <4D788D25.9070908@altlinux.com> <201103101415.24985.zerg@altlinux.org> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: ALT Linux Community general discussions Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?0YDQtdCz0LvQsNC80LXQvdGCINC+0LHQvdC+0LLQu9C10L0=?= =?utf-8?b?0LjQuQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: rider@altlinux.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Mar 2011 13:21:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 10.03.2011 16:01, Aleksey Novodvorsky пишет: > 10 марта 2011 г. 15:56 пользователь Anton Farygin написал: >> 10.03.2011 14:47, Aleksey Novodvorsky пишет: >>> 10 марта 2011 г. 14:15 пользователь Sergey V Turchin >>> написал: >>>> On Thursday 10 March 2011 11:34, Anton Farygin wrote: >>>> >>>> [...] >>>>> Это понятно, но для того, что бы было понятно всем окружающим - надо >>>>> описать хотя-бы процедуру подготовки обновлений. >>>>> >>>>> На основании чего принимается то или иное решение, как, кем и в какие >>>>> сроки выполняется обновление. >>>> +1, если этот документ будет регламентировать обновления ключевых >>>> компонентов >>>> (xorg, kernel) в community-ветках тоже. >>>> >>>> Например, в 5.1 не обновляется по безопасности ядро std-def(не было ни >>>> 1-го >>>> обновления вообще). Мантейнер 5.1 это сделать не может, а мантейнер >>>> пакета не >>>> хочет. Получается, что 5.1 не поддерживается исходя из состояния >>>> ключевого >>>> компонента. >>> Сергей, не надо писать в публичные списки неверную информацию. Вы же >>> лично ее не проверяли. >> Про 5.1 - это правда. Пакеты из p5 в 5.1 мало кто копирует. > Во-первых, могут. > Во-вторых, копируют. Могут, но видимо не очень. Есть примеры, я его приводил (wireshark), но в данном случае моя проблема - мне 5.1 как таковой на серверах не нужен, а мейнтейнер бранча не интересуется этой темой, наверное.