* [mdk-re] Re: [mdk-re] RE: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки
2001-04-25 11:13 [mdk-re] RE: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] непонятки Sergei Aranovsky
@ 2001-04-25 13:03 ` Maksim Otstavnov
0 siblings, 0 replies; 2+ messages in thread
From: Maksim Otstavnov @ 2001-04-25 13:03 UTC (permalink / raw)
To: Sergei Aranovsky
Hello Sergei,
Wednesday, April 25, 2001, 11:13:56 AM, you wrote:
SA> Здравствуйте,
>> KB> NE DAM. не дам и все тут. я на своих 120 пнях сколько техн
>> ологических революций
>> KB> пережил ??. то-то :)). если бежать за охреневающей (прошу
>> простить) от собственного
>> KB> бесплодия отраслью, то надо ==60 мест на 500 баков -- 30 т
>> ыс== ежегодно.
>> KB> эдак контора должна производить наркотики, чтобы обеспечит
>> ь себе материальную базу.
>>
>> Да нет, извините за откровенность, наоборот: если сотрудник не дает
>> достаточно прибыли, чтобы профинансировать $500/год апгрейд, санация и
>> антикризисный менеджмент срочно нужны.
SA> Извините, что вмешиваюсь в высокоучёный спор, но если управляющий готов
SA> тратить $500/год на замену заведомо работающего инвентаря (ничего, что
SA> я изъясняюсь устаревшими словами?), то его бы стоило выгнать.
Да нет же. Во-первых, управляющий должен вести бизнес так, чтобы такие
суммы не были проблемой.
А во-вторых, он должен рационально их осваивать. Совсем не обязательно
рациональным будет апгрейд железа клиентской части; вполне возможно
(соглашаюсь), что в какой-то ситуации это, наоборот, будет
расточительством. Вполне возможно, что нужно наращивать серверные
возможности централизованных операций. Или нанимать крутого хакера,
который будет искать и дотягивать софт для более оптимального
использования железа. Или нанимать исследователя операций, который
будет искать и расшивать узкие места в бизнес-процедурах вообще
безразлично к софту. И т.п.
По крайней мере, я жду соответствующей компетенции от менеджера любой
лавки, куда ложатся мои деньги или другие ресурсы.
SA> Экономия будет $500 * кол-во сотрудников + зарплата никудышного
SA> управляющего. Что заведомо больше отрицательной прибыли от замены
SA> P166 на PIII-666. Поскольку работу они (эти пни) будут выполнять
SA> одну и ту же.
Экономия не есть добродетель высшего менеджмента. Важны развитие, рост
и прибыль. Если для этого нужен апгрейд железа, скупайте урожай
процессоров на корню, нет проблем.
--
-- Maksim
^ permalink raw reply [flat|nested] 2+ messages in thread