From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.9 required=5.0 tests=BAYES_40,DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4CF77E1B.8080903@rambler.ru> Date: Thu, 02 Dec 2010 14:08:11 +0300 From: "Kharitonov A. Dmitry" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <201011292231.39387.lex@asd.iao.ru> <201012011355.18584.lex@asd.iao.ru> <4CF76E82.6040606@rambler.ru> <201012021632.05725.lex@asd.iao.ru> In-Reply-To: <201012021632.05725.lex@asd.iao.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8NLPwszFzdkg0yDV09TBzs/Xy8/K?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Dec 2010 11:07:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Логика подсказывает, что если без какой-либо библиотеки система > неработоспособна, то такую библиотеку очень сложно назвать "не обязательной". > К тому же, как я понимаю, чтобы в подобной ситуации выяснить какой библиотеки > таки не хватает надо либо быть неслабым телепатом, либо организовывать полный > перебор. Оба варианта, как легко догадаться, вызывают определённые сложности. Это от части происходит из-за того, что эту библиотеку могут предлагать несколько пакетов, а нужную библиотечную функцию несколько библиотек -- всё ещё сложнее. Мне, например, нравится такое высказывание: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-October/185120.html Алексей прав. Новый RPM поможет разруливать эти трудности.