From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mutab0r@rambler.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.7 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS,
	SPF_SOFTFAIL autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4CB805EE.7050607@rambler.ru>
Date: Fri, 15 Oct 2010 02:42:38 -0500
From: mutabor <mutab0r@rambler.ru>
User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090706)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org>
References: <4CB7EACE.7010205@rambler.ru>
	<4CB80587.7040900@rambler.ru>	<4CB7F901.5010401@rambler.ru>
	<4CB80D1E.7080000@rambler.ru>
In-Reply-To: <4CB80D1E.7080000@rambler.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: by antivirus scaner at relay.ake.spb.ru
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?7dHHy8nKINDF0sXIz8Qg0yAzMiDOwSA2NCDSwdrS0cTB?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 15 Oct 2010 08:47:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/4CB805EE.7050607@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Alexei V. Mezin wrote:
> 15.10.2010 10:47, mutabor пишет:
> 
>> Так уж ли не многих? Всё-таки разрадность регистров как-никак подросла в
>> 2 раза...
>>
> 
> И? Если бы еще в два раза возросли знания и человеко-часы программистов, 
> а их лень во столько же раз уменьшилась...

Тогда нафиг 64-х разрядов было бы не нужно, всё бы летало на 486 :-)))

> 
> Гуглится множество обзоров, например
> http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks

За обзорчик спасибо :-)

> 
> Прирост в кодировании видео, где-то был прирост в компиляции, прирост в 
> специализированных математических рассчетах. На обычных приложениях 

Я довольно много работаю с видео и звуком. Так что мне как раз актуально.

> никак не сказывается. На закрытых (но полезных) бинарниках типа игр, 
> флэша и т.п. -- падение скорости или невозможность запуска. Проблемы с 

Ну флэш вроде как 64-разрядная бета есть. Остальное неактуально: wine 
запускаю от силы раз в год, в игры предпочитаю играть в реале =)

> флэшем, с wine (в виду отсуствия biarch). Вывод: 64 бита все еще не 
> нужны для домашнего применения.

Не согласен, см. выше.