From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1282161070; bh=CiyfaYN0UzoaYyV8J6tow78ncjeJuH/WHQtkrynEAb0=; h=Message-ID:Date:From:MIME-Version:To:Subject:References: In-Reply-To:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=HkQY6piNXj0DFW9xbUWQtiRELrc2m7vlWbg0ObBlZwDz8RBtp7gvexHk//ukREkDW WX4Gs9tpsACeemAhyTMvQzE05n9xS50x87VAIDNvOch8rZ1/wC0U4Vi40uKVRYNAVQ pl84djV3dBPiqwfkMP3v+N0qRQ1kaQSsGYx+5pU0= Message-ID: <4C6C3969.1060105@yandex.ru> Date: Wed, 18 Aug 2010 22:50:01 +0300 From: Speccyfighter User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.*) Gecko/20100402 Lightning/1.0pre Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: community@lists.altlinux.org References: <4C6C2035.90303@yandex.ru> <20100818193057.GC26592@altlinux.org> In-Reply-To: <20100818193057.GC26592@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Yandex-TimeMark: 1282161070 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp2.mail.yandex.net Subject: Re: [Comm] =?windows-1251?b?zuHt4PDz5uXt4CDr7urg6/zt4P8g5OXx6vLu7+3g?= =?windows-1251?b?/yByb290LfP/5+Lo7O7x8vwsIOfg8vDg4+ji4P754P8g4vHlIExpbnV4?= =?windows-1251?b?Lf/k8OAgMi42Lng=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Aug 2010 19:51:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 18.08.2010 22:30, Dmitry V. Levin пишет: > On Wed, Aug 18, 2010 at 09:02:29PM +0300, Speccyfighter wrote: > > > > Поскольку уязвимость в нынешнем виде имеет чисто десктопную природу, > ядра в Сизифе и бранчах будут исправляться постепенно, по мере выхода > мейнтейнеров из отпусков, начиная со следующей недели. > > Понятно. Дима, а имеет ли смысл вешать багу на бранчи, если мейнтейнеры в курсе и исправление будет текущим рабочим процессом? >> чтобы не прикручивать костыли к xorg.conf? >> > Это не совсем костыли. Подобные ограничения принято называть словом > hardening, их имеет смысл оставить в силе и после того, как ядро будет > обновлено. > > Спасибо. :) Понятно. Воспользуемся.