From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: ** X-Spam-Status: No, score=2.7 required=5.0 tests=BAYES_40,DNS_FROM_OPENWHOIS, FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4C635C02.8010205@mmedia2.kemsu.ru> Date: Thu, 12 Aug 2010 10:27:14 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <493F653F.8070001@gmail.com> <4C498809.4010208@gmail.com> <4C61A09C.20808@gmail.com> <20100811153320.GA8648@mw.office.seiros.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] opera for ALT Linux X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 12 Aug 2010 03:23:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: melcomtec пишет: >> ALT ценен именно своими особенностями, и жесткой позицией команды по >> поводу качества. Это приводит к конфликтам с десктопными enduser'ами, ибо >> средний уровень качества десктопного софта традиционно низкий. > > Объясните, пожалуйста, этот абзац. Очень интересно. (Я говорю > искренне, без сарказма и подвоха). Вопрос задан не мне, но вставлю свои 5 копеек. Для *nix-like систем всегда на первом месте стояло качество и надёжность софта серверной стороны, а так же всё, связанное с сетью. Десктопная сторона начала подтягиваться сравнительно недавно, а учитывая, что многие разработчики десктоп-софта пришли из windows, наплевательское отношение к качеству для них пока остаётся нормой. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ