[Comm] htmldoc работает?

[Comm] htmldoc работает?

[Alexei V. Mezin]

Пытаюсь сделать отчет статистики веб-сайта через awstats (работает) с 
выводом результатов в PDF. По умолчанию там вызывается htmldoc. PDF 
получается не только без русских букв, но и без латинских, к тому же 
некорректный (на него ругается Acrobat Reader). Параметры вызова htmldoc 
вроде там самые обычные. Это htmldoc кривой, или я что-то не умею 
готовить? Чем можно заменить?

Re: [Comm] htmldoc работает?

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/7/12 Alexei V. Mezin <alexei-mezin@rambler.ru>:
> Пытаюсь сделать отчет статистики веб-сайта через awstats (работает) с
> выводом результатов в PDF. По умолчанию там вызывается htmldoc. PDF
> получается не только без русских букв, но и без латинских, к тому же
> некорректный (на него ругается Acrobat Reader). Параметры вызова htmldoc
> вроде там самые обычные. Это htmldoc кривой, или я что-то не умею готовить?
> Чем можно заменить?
Может этот поможет?
wkhtmltopdf
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] htmldoc работает?

[Michael Shigorin]

On Mon, Jul 12, 2010 at 04:06:39PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> Это htmldoc кривой, или я что-то не умею готовить?

Можете заняться #8196, если получится адаптировать патч к 1.9.0
и результат устроит -- думаю, до сизифа докинем.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] htmldoc работает?

[Alexei V. Mezin]

12.07.2010 17:01, Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Jul 12, 2010 at 04:06:39PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
>> Это htmldoc кривой, или я что-то не умею готовить?
>
> Можете заняться #8196, если получится адаптировать патч к 1.9.0
> и результат устроит -- думаю, до сизифа докинем.
>

Судя по давности бага, и общей сырости программы, реанимация трупа 
неоправдана :(

Вообще создается какое-то странное впечатление, что  PDF никому не 
нужен. То банальный html (без форм, интерактивности и т.п.) не сделать, 
то через docbook русские буквы без огромного напильника не прикрутить. 
Я, конечно, понимаю, что странный формат, но ведь стандарт де-факто.

Re: [Comm] htmldoc работает?

[Andrii Dobrovol`s`kii]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Alexei V. Mezin пишет:
> 12.07.2010 17:01, Michael Shigorin пишет:
>> On Mon, Jul 12, 2010 at 04:06:39PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
>>> Это htmldoc кривой, или я что-то не умею готовить?
>>
>> Можете заняться #8196, если получится адаптировать патч к 1.9.0
>> и результат устроит -- думаю, до сизифа докинем.
>>
> 
> Судя по давности бага, и общей сырости программы, реанимация трупа
> неоправдана :(
> 
> Вообще создается какое-то странное впечатление, что  PDF никому не
> нужен. То банальный html (без форм, интерактивности и т.п.) не сделать,
> то через docbook русские буквы без огромного напильника не прикрутить.
> Я, конечно, понимаю, что странный формат, но ведь стандарт де-факто.
Авторам кирилица была не нужна. А у нас стандарт де-факто совсем
другой...
Кроме того, пдф это стандарт представления информации с которой уже
никто ничего делать не будет. Только смотреть. А её оказалось видать
слишком мало... Вот конвертор и помер...
- -- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iF4EAREIAAYFAkw7IpEACgkQpBPgR3404hOqhgEA5MkNaCTDWPOZ8UCmr4rHzuoc
bJF9J4FoNgTrNASMI7QBAL5wtetYnZpYGR3W8Bz2JGoGPwnP5hFz179ItaoOfKzf
=QEBr
-----END PGP SIGNATURE-----

[Comm] [JT] Re: htmldoc работает?

[Alexei V. Mezin]

12.07.2010 18:11, Andrii Dobrovol`s`kii пишет:

> Авторам кирилица была не нужна. А у нас стандарт де-факто совсем
> другой...

К сожалению, другой. Гораздо более плохой. И с ним надо бороться.


> Кроме того, пдф это стандарт представления информации с которой уже
> никто ничего делать не будет. Только смотреть.

Мне почему-то кажется, что почти вся информация "из этих интернетов" как 
раз для "только смотреть". Документация, формы и бланки, логи/отчеты, 
книжки/рефераты/курсовые/диссеры. Зачем ее редактировать (именно 
редактировать, а не заполнять поля в готовых формах)? А вот смотреть, 
причем всегда в одном и том же виде, который не расплывается от компа к 
компу нужно. И копировать через буфер куски текста и картинки.

Re: [Comm] htmldoc работает?

[Michael Shigorin]

On Mon, Jul 12, 2010 at 05:57:30PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> >>Это htmldoc кривой, или я что-то не умею готовить?
> >Можете заняться #8196, если получится адаптировать патч к 1.9.0
> >и результат устроит -- думаю, до сизифа докинем.
> Судя по давности бага, и общей сырости программы, реанимация
> трупа неоправдана :(

Когда-то меня устроил именно htmldoc -- дело было году в 2001.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] htmldoc работает?

[Yura Kalinichenko]

Alexei V. Mezin пишет:
>
> Вообще создается какое-то странное впечатление, что  PDF никому не нужен.
IMHO, проблема не в затребованности PDF, а  в затребованности 
инструментария. По моим наблюдениям, все больший перекос в разработке 
наблюдается в сторону inter/intra-net приложений. Конкретно про 
генерацию pdf - рекомендую посмотреть на 
http://sourceforge.net/projects/tcpdf

Да, это php-class. Но проект активно развивается и меня лично впечатлил 
(правда, мне из него надо было только формирование ярлыков со 
штрих-кодами, но он кроме этого умеет и многое другое, в т.ч. и какое-то 
подмножество HTML).

-- 
SY, 
   Yura Kalinichenko

Re: [Comm] htmldoc работает?

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Понедельник 12 июля 2010 16:06:39 автор Alexei V. Mezin 
написал:

> Пытаюсь сделать отчет статистики веб-сайта через awstats (работает) с
> выводом результатов в PDF. По умолчанию там вызывается htmldoc. PDF
> получается не только без русских букв, но и без латинских, к тому же
> некорректный (на него ругается Acrobat Reader). Параметры вызова htmldoc
> вроде там самые обычные. Это htmldoc кривой, или я что-то не умею
> готовить? Чем можно заменить?

Можете попробовать dompdf.
Кривоватый результат выдаёт, но хоть как-то работает.



-- 
WBR, Michael A. Kangin