From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4C0F498A.2090906@mmedia2.kemsu.ru> Date: Wed, 09 Jun 2010 15:58:02 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <4C0C74FB.8050404@yandex.ru> <4C0ECC53.6040908@yandex.ru> <4C0F292B.4020403@yandex.ru> <4C0F44FE.2030805@mmedia2.kemsu.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] ALTLinux Desktop LXDE Remix alpha2 X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Jun 2010 08:55:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Aleksey Novodvorsky пишет: >> К тому же он достаточно лёгок в сравнении с теми терминалами, что >> сопутствуют всяким там DE. > > Не обобщайте, посмотрите lxterminal. Это "обобщение наоборот". Т.е. адекватных аргументов против xterm не поступало, а вот на бОльшем количестве linux-машин, что мне доводилось видеть, используется именно xterm. А lxterminal - это заточка под LXDE? Ну тоже вариант, хотя тут дело привычки, наверно. В любом случае, xterm много места не кушает, поэтому не вижу повода выбрасывать его из дистрибутивов, какие бы они ни были. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ