From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.9 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS, FUZZY_XPILL,RCVD_IN_SORBS_WEB,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1274025332; bh=TafmOFfbjot9cJ/pKJjtcGZc156hLy25+ebX0zr0B5M=; h=Message-ID:Date:From:MIME-Version:To:Subject:References: In-Reply-To:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=Qo7Y4eBLInO7yfaVffT5TS8sakHWz+yg16d6TNC0Y9Pr+vpoav5gH3LZ1nR9ElkJ5 p+BkByks/t5WFmIWxxKWXu+ErTZ8c16In/hissjQ1Ds3jsqQaN5cEe4+2O8mPnN/Lz mukVcM4VRTj+0/yJLEIMe2j6KhFs6HNJLNdhVszI= Message-ID: <4BF01949.80308@yandex.ru> Date: Sun, 16 May 2010 20:11:53 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=F2=C1=C4=C9=CB_=E0=D3=D5=D0=CF=D7?= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317 Thunderbird/3.0.4 MIME-Version: 1.0 To: community@lists.altlinux.org References: <4BE3E2AE.1070104@iop.kiev.ua> <4BE539B6.1090106@yandex.ru> <4BEF7199.70909@yandex.ru> <4BF0096E.2070208@yandex.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Yandex-TimeMark: 1274025332 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp11.mail.yandex.net Subject: Re: [Comm] LXDE in 5.1 [JT] X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 16 May 2010 15:55:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 16.05.2010 19:39, Владимир Гусев пишет: > Естественно, понятно. Непонятно одно - вы рассказывали о ситуации с > lxde. Касается ли это остальных пакетов? Является ли описанная вами > схема официальной? Просто в основном рекомендуют branch 5.1 (для > построения дистрибутивов, для обновления и т.д.)... Нет, это не в коем разе не официальная информация. Официальную информацию можно получить от официальных лиц. Мне кажется, что эта информация пережеввывалась уже столько раз, что ее нужно занести на altlinux.org. Кстати, вот ссылка по поводу бранчей: http://www.altlinux.org/BranchPolicy Правда она не оконченная :( Что касается других пакетов... Обычно, если ментейнеру необходим пакет в бранче, он занимается портированием, если нет, то версия в бранче начинает протухать по сравнению с версией в сизифе. Если брать LXDE, то например gns@-у он интересен только в сизифе, а мне в р5. Вот и сотрудничаем ;) Что касается рекомендаций использовать 5.1 для построения дистрибутивов и обновлений, то это справедливо, ИМХО, для домашних пользователей. В продакшн я такое бы не пустил и не пускаю ;)