From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=OOGJisoRynY8fQBHKUtm5dWSkUnO+ymM135rs1JdF0k=; b=rUoHlbVq5c7wnFib4wscLH/nv881njkq7dWvaU2g0z0T12LJYO/II59T7WqdIIjL8/ kimHg9itMgN7Dh6l1smZ31cqXtOJtXUJrkMRhiap6YxqXxpk1I91/+Jng8AWfGSSeLsM LlhDd922bKLe7OC7CjOkfARQOPyDW1Df6GpxA= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=N8kZOdUtOjlUdY91P4kNJ8YhaofMq6ar6JH0tyBz0rdGUgFEO5m26ViZ8GGL3GQSw2 TBEFruSltSzmXsy+yhfw4k/C/FYbFEwQbrZuip4+K3ZLQtfAEE8VohSoulVaxpDbpsaR Mnq12meaRVBlfSSCvGchKw8glwQwC2kb2aFJA= Message-ID: <4BA11AE9.7060705@gmail.com> Date: Wed, 17 Mar 2010 21:09:45 +0300 From: Sergey Kurakin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100202 Thunderbird/3.0.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <4B950AB3.7060606@gmail.com> <4B978E26.9030408@gmail.com> <4B9CE753.6030100@gmail.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] Hunspell & new dicitonary X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Mar 2010 18:09:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 03/17/2010 12:07 AM, anyr@tut.by wrote: > Нашел описанный по этому поводу у разработчиков Ooo баг: > http://lingucomponent.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=98644 > Там написано, что баг пофиксили :-\ Как же так выходит? Насколько понимаю, там речь немного не о том. Там говориться о двух spellchecker'ах для одного языка. А у нас spellchecker один -- hunspell. Вообще-то поднятый вами вопрос не столь однозначен, как может показаться на первый взгляд. Если у пользователя установлено несколько словарей для одного языка, то это еще не значит, что пользователь хочет задействовать их одновременно. Возможны варианты: 1. Использовать все словари одновременно (ваша ситуация). 2. Использовать только один словарь из установленных с возможностью выбора (моя ситуация). 3. Универсальное решение -- иметь возможность включить или отключить любой словарь из установленных для данного языка. Таким образом, вопрос упирается в интерфейс включения/отключения словарей. Судя по всему, в апстриме есть планы на этот счет... -- WBR, Sergey Kurakin