From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <uit1@zaz.zp.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Message-ID: <4AEFEF9A.3090908@zaz.zp.ua>
Date: Tue, 03 Nov 2009 10:53:46 +0200
From: Gennadii Redko <uit1@zaz.zp.ua>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090323)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org>
References: <4AEEF1B8.6050905@zaz.zp.ua> <4AEF0A21.7000305@mail.ru>
In-Reply-To: <4AEF0A21.7000305@mail.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Dr.Web (R) for Unix mail servers drweb plugin ver.4.44.0.0710160
X-Antivirus-Code: 0x100000
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?4c7UydPQwc0txsnM2NTS?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 03 Nov 2009 08:54:04 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/4AEFEF9A.3090908@zaz.zp.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

AShen пишет:
> On 02.11.2009 17:50, Gennadii Redko wrote:
>> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
>> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
> А вариант сделать отдельную 32-х битный сервер, на котором стоит
> DrWeb-AV-AS, Clamd, dspam и проверяемый поток перенаправлять на него, не
> подходит?
Как-то оно нехорошо.
Спамфильтр не нагрузит сервер полностью.
Можно, конечно, на какой-то их вариантов виртуальных машин поставить 
32-битный линукс и на нем развернуть спамфильтр.
Но смущает сам подход производителя софта.
Серверное железо уже года два как 64-битное и использовать его как 
32-битное - ограничивать себя в оперативной памяти.
А как Dr. Web так и "Лаборатория Касперского" начинают беседы о 
64-битности серверного софта с вопроса "зачем оно надо".
Встает вопрос об их компетентности.
Должны же они понимать для чего проектируют ПО и как меняется ситуация с 
  условиями его эксплуатации?