[Comm] Антиспам-фильтр

[Comm] Антиспам-фильтр

[Gennadii Redko]

Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
В биарч режиме как они так и "Касперский" отказывают в поддержке.
Может есть что-то, что хорошо фильтрует спам Рунета, UA-IX  и при этом 
работает на x86-64?

Как народ оценивает IronPort?

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Yuri Bushmelev]

В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
> В биарч режиме как они так и "Касперский" отказывают в поддержке.
> Может есть что-то, что хорошо фильтрует спам Рунета, UA-IX  и при этом
> работает на x86-64?

Спамооборона же есть 64-битная:
http://so.yandex.ru/companies/download.xml

-- 
С уважением,
Бушмелев Юрий

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Gennadii Redko]

Yuri Bushmelev пишет:
> В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
>> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
>> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
>> В биарч режиме как они так и "Касперский" отказывают в поддержке.
>> Может есть что-то, что хорошо фильтрует спам Рунета, UA-IX  и при этом
>> работает на x86-64?
> 
> Спамооборона же есть 64-битная:
> http://so.yandex.ru/companies/download.xml
> 
И как впечатления от нее?

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Anton Farygin]

02.11.2009 18:27, Gennadii Redko пишет:
> Yuri Bushmelev пишет:
>> В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
>>> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
>>> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
>>> В биарч режиме как они так и "Касперский" отказывают в поддержке.
>>> Может есть что-то, что хорошо фильтрует спам Рунета, UA-IX и при этом
>>> работает на x86-64?
>>
>> Спамооборона же есть 64-битная:
>> http://so.yandex.ru/companies/download.xml
>>
> И как впечатления от нее?

Меня напрягает это, вас нет? :
"Минимальная нагрузка
Анализ писем производится на серверах Яндекса, вы получаете только 
результат. "

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Yuri Bushmelev]

В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
> Yuri Bushmelev пишет:
> > В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
> >> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
> >> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
> >> В биарч режиме как они так и "Касперский" отказывают в поддержке.
> >> Может есть что-то, что хорошо фильтрует спам Рунета, UA-IX  и при этом
> >> работает на x86-64?
> >
> > Спамооборона же есть 64-битная:
> > http://so.yandex.ru/companies/download.xml
> 
> И как впечатления от нее?

Честно говоря, я пока ей не пользуюсь, хотя и рассматриваю на почтовый 
хостинг. Но ее же можно попробовать бесплатно по вышеприведенной же ссылке.

-- 
С уважением,
Бушмелев Юрий

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Yuri Bushmelev]

В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Anton Farygin написал(a):
> 02.11.2009 18:27, Gennadii Redko пишет:
> > Yuri Bushmelev пишет:
> >> В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
> >>> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
> >>> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
> >>> В биарч режиме как они так и "Касперский" отказывают в поддержке.
> >>> Может есть что-то, что хорошо фильтрует спам Рунета, UA-IX и при этом
> >>> работает на x86-64?
> >>
> >> Спамооборона же есть 64-битная:
> >> http://so.yandex.ru/companies/download.xml
> >
> > И как впечатления от нее?
> 
> Меня напрягает это, вас нет? :
> "Минимальная нагрузка
> Анализ писем производится на серверах Яндекса, вы получаете только
> результат. "

А я где-то говорил про Спамооборону-1024? :)
Я имел в виду полноценную корпоративную версию: 
http://so.yandex.ru/companies/index.xml

-- 
С уважением,
Бушмелев Юрий

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[AShen]

On 02.11.2009 17:50, Gennadii Redko wrote:
> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
А вариант сделать отдельную 32-х битный сервер, на котором стоит
DrWeb-AV-AS, Clamd, dspam и проверяемый поток перенаправлять на него, не
подходит?

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Sergey]

On Monday 02 November 2009, AShen wrote:

> > Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
> > До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.

> А вариант сделать отдельную 32-х битный сервер, на котором стоит
> DrWeb-AV-AS, Clamd, dspam и проверяемый поток перенаправлять на него,
> не подходит?

Причём можно даже OVZ-контейнер 32-х разрядный на том же 64-разрядном.
Только вот вопрос, а spamasassin-а не хватает ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[AShen]

On 03.11.2009 10:47, Sergey wrote:
> Причём можно даже OVZ-контейнер 32-х разрядный на том же 64-разрядном.
То же решение.

> Только вот вопрос, а spamasassin-а не хватает ?
>   
Мне не хватает. По сему ещё и dspam и drweb-av-as стоит.

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Gennadii Redko]

Anton Farygin пишет:
> 02.11.2009 18:27, Gennadii Redko пишет:
>> Yuri Bushmelev пишет:
>>> В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
>>>> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
>>>> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
>>>> В биарч режиме как они так и "Касперский" отказывают в поддержке.
>>>> Может есть что-то, что хорошо фильтрует спам Рунета, UA-IX и при этом
>>>> работает на x86-64?
>>>
>>> Спамооборона же есть 64-битная:
>>> http://so.yandex.ru/companies/download.xml
>>>
>> И как впечатления от нее?
> 
> Меня напрягает это, вас нет? :
> "Минимальная нагрузка
> Анализ писем производится на серверах Яндекса, вы получаете только 
> результат. "
Понятно.
Не подходит.

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Gennadii Redko]

AShen пишет:
> On 02.11.2009 17:50, Gennadii Redko wrote:
>> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
>> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
> А вариант сделать отдельную 32-х битный сервер, на котором стоит
> DrWeb-AV-AS, Clamd, dspam и проверяемый поток перенаправлять на него, не
> подходит?
Как-то оно нехорошо.
Спамфильтр не нагрузит сервер полностью.
Можно, конечно, на какой-то их вариантов виртуальных машин поставить 
32-битный линукс и на нем развернуть спамфильтр.
Но смущает сам подход производителя софта.
Серверное железо уже года два как 64-битное и использовать его как 
32-битное - ограничивать себя в оперативной памяти.
А как Dr. Web так и "Лаборатория Касперского" начинают беседы о 
64-битности серверного софта с вопроса "зачем оно надо".
Встает вопрос об их компетентности.
Должны же они понимать для чего проектируют ПО и как меняется ситуация с 
  условиями его эксплуатации?

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Yuri Bushmelev]

В сообщении от Вторник 03 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
> Anton Farygin пишет:
> > 02.11.2009 18:27, Gennadii Redko пишет:
> >> Yuri Bushmelev пишет:
> >>> В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
> >>>> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
> >>>> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
> >>>> В биарч режиме как они так и "Касперский" отказывают в поддержке.
> >>>> Может есть что-то, что хорошо фильтрует спам Рунета, UA-IX и при
> >>>> этом работает на x86-64?
> >>>
> >>> Спамооборона же есть 64-битная:
> >>> http://so.yandex.ru/companies/download.xml
> >>
> >> И как впечатления от нее?
> >
> > Меня напрягает это, вас нет? :
> > "Минимальная нагрузка
> > Анализ писем производится на серверах Яндекса, вы получаете только
> > результат. "
> 
> Понятно.
> Не подходит.

"Доктор! Меня все игнорируют!"

Вышеописанное поведение - это про Спамооборону-1024, а не про корпоративную 
версию.

-- 
С уважением,
Бушмелев Юрий

Re: [Comm] Антиспам-фильтр

[Gennadii Redko]

Yuri Bushmelev пишет:
> В сообщении от Вторник 03 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
>> Anton Farygin пишет:
>>> 02.11.2009 18:27, Gennadii Redko пишет:
>>>> Yuri Bushmelev пишет:
>>>>> В сообщении от Понедельник 02 ноября 2009 Gennadii Redko написал(a):
>>>>>> Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы?
>>>>>> До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита.
>>>>>> В биарч режиме как они так и "Касперский" отказывают в поддержке.
>>>>>> Может есть что-то, что хорошо фильтрует спам Рунета, UA-IX и при
>>>>>> этом работает на x86-64?
>>>>> Спамооборона же есть 64-битная:
>>>>> http://so.yandex.ru/companies/download.xml
>>>> И как впечатления от нее?
>>> Меня напрягает это, вас нет? :
>>> "Минимальная нагрузка
>>> Анализ писем производится на серверах Яндекса, вы получаете только
>>> результат. "
>> Понятно.
>> Не подходит.
> 
> "Доктор! Меня все игнорируют!"
> 
> Вышеописанное поведение - это про Спамооборону-1024, а не про корпоративную 
> версию.
> 
Не нужно так расстраиваться :)
Скачаем-потестим.