From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AEDB677.6070706@rambler.ru> Date: Sun, 01 Nov 2009 19:25:27 +0300 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.4pre) Gecko/20091003 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <20091025223833.408a35b5@narod.ru> <200910252331.37767.mak@complife.ru> <4AEC84F5.1090904@rambler.ru> <200911010355.43366.mak@complife.ru> In-Reply-To: <200911010355.43366.mak@complife.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?SXZtYW4g1yBwNQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 01 Nov 2009 18:25:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 01.11.2009 03:55, Michael A. Kangin пишет: >>> hal-mount-subfs >> >> Я использую его, однако хочется странного: чтобы монтирование >> осуществлялось автоматически (так, как оно и происходит сейчас), но была >> возможность размонтировать вручую подачей какой-нибудь команды (причём >> не от рута, а от пользователя). Как мне кажется, при этом отпадает >> заодно и необходимость использовать subfs. Я пытался разобраться с >> hal-mount-subfs на предмет его доработки, но пока не достиг >> просветления. Или какой-нибудь pmount это уже итак делает? > > http://tinyurl.com/hms-faq > #15341 А по существу есть что-нибудь, что сказать? Под словами "по существу" я имею в виду что-то отличное от выдачи действительного за желаемое. Ибо: 1) Не все программы, пишущие на флэшку, имеют индикатор исполнения, и не все флэшки имеют индикатор занятости (к тому же имеется отрицательный пример: скидывал файлы жене на телефон, используя Наутилус, он вроде показал, что всё, я выдернут телефон -- оказалось, что часть файлов туда так и не дошла). Например, на моём устройстве для чтения карт памяти ничего подобного нет. При этом я а) хочу быть уверен, что всё записалось и б) принципиально против ручного размонтирования _от_рута_; 2) Возможен случай когда какая-то программа пишет на флэшку, но не постоянно (например, что-то скачивается из инета). Я не хочу каждый раз выяснять, пишет ли кто-то в данный момент на флэшку (тем более, что программу, пишущую туда мог запустить не я, а жена/дочка/кошка/мышка и т.п.). Мне нужно просто попытаться флэшку отмонтировать, и в случае, когда кто-то использует её на запись, получить отлуп. P.S. Приведённые ссылки я читал, и не один раз. P.P.S. Я не настаиваю, что мне нужен hal-mount-subfs и не требую, чтобы он научился угождать моим желаниям. Я как раз был бы не прочь выяснить, есть ли что-то, более подходящее мне, и, возможно, сам сделать что-то на основе hal-mount-subfs.