Re: [Comm] Ivman в p5

[Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>]

01.11.2009 03:55, Michael A. Kangin пишет:

>>> hal-mount-subfs
>>
>> Я использую его, однако хочется странного: чтобы монтирование
>> осуществлялось автоматически (так, как оно и происходит сейчас), но была
>> возможность размонтировать вручую подачей какой-нибудь команды (причём
>> не от рута, а от пользователя). Как мне кажется, при этом отпадает
>> заодно и необходимость использовать subfs. Я пытался разобраться с
>> hal-mount-subfs на предмет его доработки, но пока не достиг
>> просветления. Или какой-нибудь pmount это уже итак делает?
>
> http://tinyurl.com/hms-faq
> #15341

А по существу есть что-нибудь, что сказать? Под словами "по существу" я 
имею в виду что-то отличное от выдачи действительного за желаемое. Ибо:
1) Не все программы, пишущие на флэшку, имеют индикатор исполнения, и не 
все флэшки имеют индикатор занятости (к тому же имеется отрицательный 
пример: скидывал файлы жене на телефон, используя Наутилус, он вроде 
показал, что всё, я выдернут телефон -- оказалось, что часть файлов туда 
так и не дошла). Например, на моём устройстве для чтения карт памяти 
ничего подобного нет. При этом я а) хочу быть уверен, что всё записалось 
и б) принципиально против ручного размонтирования _от_рута_;
2) Возможен случай когда какая-то программа пишет на флэшку, но не 
постоянно (например, что-то скачивается из инета). Я не хочу каждый раз 
выяснять, пишет ли кто-то в данный момент на флэшку (тем более, что 
программу, пишущую туда мог запустить не я, а жена/дочка/кошка/мышка и 
т.п.). Мне нужно просто попытаться флэшку отмонтировать, и в случае, 
когда кто-то использует её на запись, получить отлуп.

P.S. Приведённые ссылки я читал, и не один раз.
P.P.S. Я не настаиваю, что мне нужен hal-mount-subfs и не требую, чтобы 
он научился угождать моим желаниям. Я как раз был бы не прочь выяснить, 
есть ли что-то, более подходящее мне, и, возможно, сам сделать что-то на 
основе hal-mount-subfs.