From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.1 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_RFC_DSN autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4A254335.3020601@ukr.net> Date: Tue, 02 Jun 2009 18:20:21 +0300 From: =?KOI8-R?Q?=E1=CE=C4=D2=C5=CA_=EE=CF=D7=CF=D3=C5=CC=CF=D7?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Macintosh/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <4A1ED6A6.2080504@yandex.ru> <20090530084601.GG12156@osdn.org.ua> <124391243684160@webmail115.yandex.ru> <200906021457.52562.cas@altlinux.ru> <205121243955832@webmail120.yandex.ru> In-Reply-To: <205121243955832@webmail120.yandex.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] branch 5.0, sisyphus, desktop X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Jun 2009 15:20:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Ivan Khakhaev пишет: > 02.06.09, 14:57, "Андрей Черепанов" : > > >> 30 мая 2009 Ivan Khakhaev написал: >> >>>> On Fri, May 29, 2009 at 12:27:04PM +0000, Andrey Rahmatullin wrote: >>>> >>>>>> Поддерживаю полностью. >>>>>> Только вот согласятся ли "аксакалы из devel@" ? >>>>>> >>>> Вопрос не в соглашабельности, а в том, что для выработки >>>> _реалистичного_ варианта branch/distro release policy >>>> просто необходимо повариться в этом всём не один год >>>> >>> Поскольку с Альтом работаю с версии 2.0, сотрудники привыкли и в конторе >>> 300+ переведены именно на Альт, процесс смены дистрибутива получится >>> достаточно болезненным... >>> >> А как сами относитесь к политике бранчей? Что бы ваша контора хотела увидеть? >> -- >> Андрей Черепанов >> > > Мне в принципе всё равно, как оно будет называться (бранч, срез или ещё как-то), важно, чтобы > после dist-upgrade с этого источника не переставали работать те вещи, что работали до обновления, > а доустанавливаемые пакеты не вступали в конфликты с имеющимися. > Хотелось бы видеть источник стабильной и самосогласованной пакетной базы (а точнее, всегда иметь доступ к оному). > Думаю, что об этом же мечтают все. Просто видят пути к этому по разному. :-)