From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <root@mmedia2.kemsu.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.1 required=5.0 tests=BAYES_05 autolearn=ham
	version=3.2.5
Message-ID: <4A0CD917.5030507@mmedia2.kemsu.ru>
Date: Fri, 15 May 2009 10:53:11 +0800
From: REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org>
References: <20080423200636.GB5565@wrars-comp.wrarsdomain>	<20080423205815.GY3534@osdn.org.ua>	<20090513223324.GA9267@mw.office.seiros.ru>	<4A0B7DBD.2060800@mmedia2.kemsu.ru>
	<20090514133711.GB30673@mw.office.seiros.ru>
In-Reply-To: <20090514133711.GB30673@mw.office.seiros.ru>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Comm]
 =?windows-1251?b?W0pUXSDK4Oog/yD36O3o6yDw8/Xt8+L46Okg6u7w?=
 =?windows-1251?b?5e38?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 15 May 2009 02:41:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/4A0CD917.5030507@mmedia2.kemsu.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Денис Смирнов пишет:
> etckeeper быстрый :)
> 
> а вот syskeeper мой медленный. Именно из-за алгоритма свертки. Который,
> наверное, не всем нужен, и поэтому может этот компонент вынести в
> отдельный подпакет?
> 
> Или запускать его после обновления в фоне?

Мне бы очень хотелось, чтобы и syskeeper, и etckeeper вернулись ко мне 
в систему, вместе, а не кто-то один. Но при этом я хочу, чтобы они 
(точнее, он - syskeeper) не мешали мне работать. Если вместо 
интерактива обновление будет запускаться фоном, ничего не изменится, 
будет то же, что и в 04:00, когда крон запускает updatedb, и на 
какое-то время все операции предельно замедляются.

Я не против того, чтобы по умолчанию syskeeper делал то, что делает и 
сейчас. Но я был бы очень рад, если бы была возможность перевода его 
на ручной режим работы, скажем, даю команду типа syskeeper_run, а он 
мне делает то, что делает обычно на автомате, но вот без такой команды 
он бы даже и не мечтал делать что-либо, что меня злит :-D

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ