Re: [Comm] Сломалось автомонтирование флешки

[Yura Kalinichenko <yuk@kalina.in.ua>]

Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
> 2009/2/28 Yura Kalinichenko <yuk@>:
>   
>> Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
>>     
>>> Т.е. Вы знаете этот штатный метод? Опишите, пожалуйста, как он должен
>>> работать и почему он не работает в случае выполнения dist-upgrade.
>>> Чтоб другие тоже могли сравнить. И что Вы имеете ввиду когда пишете
>>> "схемой монтирования средствами DE"?
>>>       
>> Зачем мне его знать ? Я видел как он работает - в KDE и в GNOME.
>> Монтирование выполняется средствами, закопанными в недрах монстра, только
>> тогда, когда этот монстр запущен на консоли и в нем выполняется
>> интерактивный сеанс. Мне не надо пробовать дерьмо на вкус, чтобы понять, что
>> это такое. Вы ж не хуже меня знаете, что unix'ах принят совершенно другой
>> подход - простые утилиты для реализации простых вещей, которые просто и
>> разрабатывать и диагностировать.
>>
>>     
> В том то и дело. Оно таки работает в KDE, GNOME, e16, xfce.... 
Ага. И в каждом из них - через свой велосипед.
> И, увы,
> не работает в чистой консоли. Ну хорошо, у меня не работает.
И не может работать по определению. А вот hal-mount-subfs работает даже 
если консоли на машине нет вообще.
>  А то
> сейчас снова начнут кричать, что в Альте всё рулёз а я клевещу...
>   
Реализация автомонтирования в альте с помощью hal-mount-subfs - 
действительно рулез, IMHO. Насколько мне известно, лучшей системы 
автомонтирования нет ни в одном из дистрибутивов.
> Меня смущает, что формировали дистрибутив люди которые тоже в курсе
> про принципы и хорошие практики Линукса/Юникса. Они же чем-то
> руководствовались... 
И печально, что часто - принципом "штоб было как в винде"
> Может просто нужно "уметь готовить" этих "кошек"?
> Самое печальное, что за пол-года так и не прозвучало никаких
> официальных комментариев по этому поводу. 
Генеральной линии партии, думаю, нет и быть не может, тем более по таким 
частным вопросам. Есть броуновское движение.

-- 
SY, 
   Yura Kalinichenko