From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4976FD34.1060207@zaz.zp.ua> Date: Wed, 21 Jan 2009 12:47:16 +0200 From: Gennadii Redko User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <200901210006.59831.marsden@mail.ru> In-Reply-To: <200901210006.59831.marsden@mail.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: Dr.Web (R) for Unix mail servers drweb plugin ver.4.44.0.0710160 X-Antivirus-Code: 0x100000 Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?xMXG0sHHzcXO1MHDydEgZXh0Mw==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 21 Jan 2009 10:47:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Denis Nazarov пишет: > Если кто-то сможет проанализировать данные bonnie++ и проинтерпретировать > сюда результаты - буду очень благодарен :) Что тут анализировать. 13% - падение скорости чтения и 7-10% для разных видов записи. Заметные "тормоза", но и не в "разы". Наверное наличие программы-дефрагментатора было бы приятно, но при сильно фрагментированном диске нынешних объемов отрабатывают они 8-10 часов. Выполнить дефрагментацию перемещением файлов - явно быстрее. Но понятно, что не удобнее... Наверное при анализе причин падения производительности от времени использования нужно глядеть на объемы разных там временных файлов и индексов.