[Comm] branch 5.0 и openoffice

[Comm] branch 5.0 и openoffice

[Vladimir Zhukov]

Здравствуйте,

После перехода на branch 5.0 не запускаются приложения OOo. В консоли 
ответ "bash: oowriter: команда не найдена", в konqueror - "KDEInit не 
может запустить '/usr/bin/oowriter". Возможно, был вынесен при 
dist-upgrade, сейчас точно не вспомню...

При попывтке установить получаю следующее:

$ sudo apt-get install openoffice
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Package openoffice has no available version, but exists in the database.
This typically means that the package was mentioned in a dependency and
never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents
of sources.list
E: Package openoffice has no installation candidate

Как в такой ситуации действовать?

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Vladimir Zhukov]

С sources.list все в порядке, действовал по этому самому сценарию. 
Результат все тот же (см. первое письмо).

Проблема решена. Установка прошла успешно с использованием synaptic. Но 
в чем была причина, осталось загадкой.

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Алексей Шенцев]

On Monday 12 January 2009 18:02:14 Vladimir Zhukov wrote:
> С sources.list все в порядке, действовал по этому самому сценарию.
> Результат все тот же (см. первое письмо).
> Проблема решена. Установка прошла успешно с использованием synaptic. Но
> в чем была причина, осталось загадкой.
А в том, что openoffice у вас был удалён при обновлении. По сему система и 
рагалась, что не может его запустить. Не было его увас после обновления, пока 
ручками не поставили. Об этом я писал ещё 25 декабря прошлого года в треде
"Обновление с бранча 4.1 до 5.0"
Внимательней надо смотреть, когда систему обновляете ... ;)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Vladimir Zhukov]

Алексей Шенцев пишет:
> А в том, что openoffice у вас был удалён при обновлении. По сему система и 
> рагалась, что не может его запустить. Не было его увас после обновления, пока 
> ручками не поставили. Об этом я писал ещё 25 декабря прошлого года в треде
> "Обновление с бранча 4.1 до 5.0"
> Внимательней надо смотреть, когда систему обновляете ... ;)
>   
Тогда много что удалилось. Что заметил, установил сразу. А офис 
понадобился только сейчас. Тут все понятно. Непонятно разное поведение 
apt-get и synaptic.

Тред читал. Именно после него и решил обновиться=)

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Алексей Шенцев]

On Monday 12 January 2009 18:20:09 Vladimir Zhukov wrote:
> Алексей Шенцев пишет:
> > А в том, что openoffice у вас был удалён при обновлении. По сему система
> > и рагалась, что не может его запустить. Не было его увас после
> > обновления, пока ручками не поставили. Об этом я писал ещё 25 декабря
> > прошлого года в треде "Обновление с бранча 4.1 до 5.0"
> > Внимательней надо смотреть, когда систему обновляете ... ;)
>
> Тогда много что удалилось. Что заметил, установил сразу. А офис
> понадобился только сейчас. Тут все понятно. Непонятно разное поведение
> apt-get и synaptic.
>
> Тред читал. Именно после него и решил обновиться=)
Знать не внимательно читали, я ведь там явно указал что выносится 
openoffice ...
ну да ладно. Работает и хорошо ... :)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Damir Shayhutdinov]

>> "Обновление с бранча 4.1 до 5.0"
>> Внимательней надо смотреть, когда систему обновляете ... ;)
>>
>
> Тогда много что удалилось. Что заметил, установил сразу. А офис понадобился
> только сейчас. Тут все понятно. Непонятно разное поведение apt-get и
> synaptic.

Пакет называется openoffice.org, а вы пытались поставить openoffice.

Разницу нужно указывать, или сами увидите?

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Vladimir Zhukov]

Damir Shayhutdinov пишет:
> Пакет называется openoffice.org, а вы пытались поставить openoffice.
>
> Разницу нужно указывать, или сами увидите?
>   
Мне было бы интереснее узнать разницу между "E: Package openoffice has 
no installation candidate" и, скажем, "E: Couldn't find package blabla".

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Denis Nazarov]

On Monday 12 January 2009 21:20:04 Vladimir Zhukov wrote:
> Мне было бы интереснее узнать разницу между "E: Package openoffice has
> no installation candidate" и, скажем, "E: Couldn't find package blabla".

ну это примерно как между "...вон их сколько, а подходящего нет" и "совсем 
ничего нет!"

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Damir Shayhutdinov]

>> Пакет называется openoffice.org, а вы пытались поставить openoffice.
>>
>> Разницу нужно указывать, или сами увидите?
>>
>
> Мне было бы интереснее узнать разницу между "E: Package openoffice has no
> installation candidate" и, скажем, "E: Couldn't find package blabla".
Дело в том, что

$ apt-cache showpkg openoffice
Package: openoffice
Versions:

Reverse Depends:
  kdelibs,openoffice 1.0.2-alt5
Dependencies:
Provides:
Reverse Provides:

Пакет присутствует в Depends, но отсутствует в репозитарии. По идее
это должен быть анмет, но его почему-то нет.

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1105 bytes --]

On Wed, Jan 14, 2009 at 01:57:57PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> >> Пакет называется openoffice.org, а вы пытались поставить openoffice.
> >>
> >> Разницу нужно указывать, или сами увидите?
> >>
> >
> > Мне было бы интереснее узнать разницу между "E: Package openoffice has no
> > installation candidate" и, скажем, "E: Couldn't find package blabla".
> Дело в том, что
> 
> $ apt-cache showpkg openoffice
> Package: openoffice
> Versions:
> 
> Reverse Depends:
>   kdelibs,openoffice 1.0.2-alt5
> Dependencies:
> Provides:
> Reverse Provides:
> 
> Пакет присутствует в Depends, но отсутствует в репозитарии. По идее
> это должен быть анмет, но его почему-то нет.

На самом деле в kdelibs.spec написано

Conflicts: openoffice <= 1.0.2-alt5

apt-cache showpkg показывает зависимости всех типов одинаково -
отличить Requires от Conflicts невозможно.  Однако наличие такого
конфликта с когда-то существовавшим пакетом openoffice приводит к
тому, что имя openoffice попадает в базу apt, в результате сообщение
об ошибке, выдаваемое на apt-get install openoffice, меняется.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] branch 5.0 и openoffice

[Kirill Maslisnky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 814 bytes --]

[...]

> На самом деле в kdelibs.spec написано
> 
> Conflicts: openoffice <= 1.0.2-alt5
> 
> apt-cache showpkg показывает зависимости всех типов одинаково -
> отличить Requires от Conflicts невозможно.  Однако наличие такого
> конфликта с когда-то существовавшим пакетом openoffice приводит к
> тому, что имя openoffice попадает в базу apt, в результате сообщение
> об ошибке, выдаваемое на apt-get install openoffice, меняется.

Таким образом, общибка заключается в том, что в пакете openoffice.org
отсутствует клауза Provides: openoffice (раз пакет так когда-то
назывался, то нужно провайдить и соответствующее имя). 

Может быть, подобные ситуации (оставшиеся конфликты с уже отсутствующими
в репозитории пакетами) стоит отслеживать с помощью reopcop?

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]