From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=BAYES_00, RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <49584EFC.7030202@rambler.ru> Date: Mon, 29 Dec 2008 10:15:56 +0600 From: alisher User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <9bd187690812250401s5b1d8000p9b57ad6ec8899a4b@mail.gmail.com> <1230244769.28433.0.camel@localhost.localdomain> <200812260957.43056.ashen@nsrz.ru> <20081226161541.GC5430@wrars-comp.wrarsdomain> <20081226162808.GD5430@wrars-comp.wrarsdomain> <20081226163906.GF5430@wrars-comp.wrarsdomain> In-Reply-To: <20081226163906.GF5430@wrars-comp.wrarsdomain> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?windows-1251?b?zuHt7uLr5e3o5SDxIOHw4O334CA0LjEg5O4gNS4w?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 Dec 2008 04:19:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > А зачем делать 4.1.1 при начатом 5.0? > А зачем была бета? > А кому понадобится 4.1, есдли 5.0 будет новее, лучше и функциональнее? > Может потому что ожидается исправление багов, т.е. более стабильный? > Что, наконец, мешает делать 4.1.1 и 5.0 параллельно? > Если разработчики дистра справятся и не посчитают это распылением сил, то почему бы и нет.