[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] SOS!! Жуткий OFF!! Помогите кто знает

[Igor Glebachev <harry@nbs.sibal.ru>]

 За мою более чем десятилетнюю практику работы в "Информационных
 Технологиях" в крупных девелоперских, коммерческих и кредитных
 организациях, часть из которых с иностранным капиталом или просто
 буржуйские:)) задача сформулированная Volkov Serge
 <vserge@menatepspb.msk.ru> в той или иной мере ставилась перед ИТ с
 регулярность 1 раз в год. Так вот Уважаемый коллега ответ на Ваш
 вопрос в Вас самих(ИТишниках Банка). В моей практике(еще раз повторю- в
 моей) всех возможностей Exchange и Lotus еще никто не использовал.
 Крупная девелоперская компания работающая на рынке софта для
 Российских банков пыталась написать собственную(для себя) программу
 документооборота и контроля вх/изх. с контролем исполнения и
 планированием, потом пробовала использовать Lotus для этой цели(два
 постановщика и четыре кодера), а воз и ныне там. Существует легенда о
 Банке (почившем в кризис 98) где технология документооборота
 реализованная на Lotus позволяла контролировать любой документ банка
 и в случае существования этого документа в печатном  и не подписанном
 виде более 4 часов сотрудник его издавший наказывался. Еще пример:
 Одна очень крупная рекламная фирма с офисом на Тверской:)) не смотря
 на то что имеет не совсем законченную систему на Lotus позволила
 своему дочернему проекту(в области интернет рекламы) реализовывать
 задачи документооборота, управления заданиями и планирования оных на
 Exchange, с начало на v.5.5 затем и на v2К. Уже два года:)) программеры
 бьются, но формализовать систему не могут, всегда есть возможность
 обойти систему или есть люди которым это неудобно:)) и они
 демонстративно обходят систему сообщая соседям как это делать.
 Как правило  все эти проекты имели одну характерную черту -
 "продвинутое" руководство дальше чем белые страницы о продукте
 не знают ни чего и не имеют представления о менеджменте и технологиях
 документооборота. При этом право выбора и принятия решения за ними, а
 написание ГРАМОТНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ СВАЛИВАЕТСЯ НА ИТшников. В
 результате неправильное/нефункциональное вертикальное планирование
 или еще интересней грабли...
 А сколько денег и человеко-часов это безумие продвинутого начальника
 съедает...
 Правда есть один! положительный пример - компания которая написала
 банковскую систему на которой я работаю использует продукцию
 www.teamshare.com и очень довольна. Но это WEB технологии, а не Lotus
 и Exchange и на этой поляне Линуксу есть где попастись:))

 В Вашем же случае надо все ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО проектировать и главное
 надо иметь четкое понимание причинно следственной зависимости
 документ-> что-то там -> документ. Надо увязывать понятие первичного
 документа с финансовыми документами организовывать или
 интегрироваться в систему хранилищ банковских данных(OLAP однако).

 А если всем нравится ОУТГЛЮК, то берем начальника одела информационной
 безопасности объясняем ему, что это страшное ПО способное снести всю
 БАНКОВСКУЮ информацию(для примера всадить ему скриптик с удалением
 "Мои Документы") и дальше выходит положение запрещающее ОУТГЛЮК на
 рабочих местах:))

 Ах как бы хотелось видеть Линукс(ALT) не только шлюзом в сеть или сервером
 доступа...
 
________________________________
 С уважением,
Глебачев Игорь