From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET, RCVD_IN_SORBS_WEB, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.4 Message-ID: <48BD7177.8060203@inbox.ru> Date: Tue, 02 Sep 2008 21:01:43 +0400 From: Aleksey Deryagin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080508) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <48BD289A.1030702@inbox.ru> <48BD42BF.6040206@inbox.ru> <20080902204912.64723559@book.gusev.ru> In-Reply-To: <20080902204912.64723559@book.gusev.ru> X-Enigmail-Version: 0.95.7 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: OK Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?0NLPwszFzcEg0M/TzMUgwdDH0sXKxMEgxM8gNC4xIFtK?= =?koi8-r?b?VF0=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Sep 2008 17:01:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Дело не в бОльших циферках, конечно, просто пара приложений (свежий avidemux2, FF3) меня реально интересовали, в 4.0 их нет. Вот, в принципе, основная причина перехода (с 3-й попытки). Эволюционная типа... Заодно и гиг памяти добавил, но вообще ресурсоёмкость меня волнует далеко не в первую очередь, любая текущая ресурсоёмкость никсов по сравнению с ви$той - формула 1 :) >> Вау, я на 4.1 %)))) > > Я уже довольно давно на нем, сколько "ударов" принял. Теперь все > позади. Хочу ли 4.2 или 5.0 - не знаю, честно. Знаю, увы, одно - менее > ресурсоемкими они точно не будут... -- С уважением, Алексей Дерягин.