[Comm] spec для Nvidia_kernel - 31.23

[Comm] spec для Nvidia_kernel - 31.23

[Николай]

Всем привет.
Хотел бы обратиться за помощью к тем кто собирал Nvidia_kernel-31.23,
поделитесь спеком, а то стандартный от nvidia ругается, а разбираться
мне с ним сейчас не досуг.
  

-- 
С уважением Николай                         

Re: [Comm] spec для Nvidia_kernel - 31.23

[Pyatnitskich Evgeniy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 351 bytes --]

On Thu, 21 Nov 2002 23:39:48 +0300
Николай <tuxmail@hotbox.ru> wrote:

> Всем привет.
> Хотел бы обратиться за помощью к тем кто собирал Nvidia_kernel-31.23,
> поделитесь спеком, а то стандартный от nvidia ругается, а разбираться
> мне с ним сейчас не досуг.

Вот мой. Правда я 3123 не пользуюсь. :-)

--
      ---Regards, P.E.M. <pem@rbcmail.ru>---


[-- Attachment #2: NVIDIA_kernel.spec --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 6764 bytes --]

[Comm] Re[2]: [Comm] spec для Nvidia_kernel - 31.23

[Николай]

Привет, Pyatnitskich.

Friday, November 22, 2002, 2:20:07 PM, you wrote:

PE> On Thu, 21 Nov 2002 23:39:48 +0300
PE> Николай <tuxmail@hotbox.ru> wrote:

>> Всем привет.
>> Хотел бы обратиться за помощью к тем кто собирал Nvidia_kernel-31.23,
>> поделитесь спеком, а то стандартный от nvidia ругается, а разбираться
>> мне с ним сейчас не досуг.

PE> Вот мой. Правда я 3123 не пользуюсь. :-)

Гмм, любопытно почему?




-- 
С уважением Николай                        

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] spec для Nvidia_kernel - 31.23

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Sat, 23 Nov 2002 16:57:45 +0300
Николай <tuxmail@hotbox.ru> wrote:

> Привет, Pyatnitskich.
> 
> Friday, November 22, 2002, 2:20:07 PM, you wrote:
> 
> PE> On Thu, 21 Nov 2002 23:39:48 +0300
> PE> Николай <tuxmail@hotbox.ru> wrote:
> 
> >> Всем привет.
> >> Хотел бы обратиться за помощью к тем кто собирал Nvidia_kernel-31.23,
> >> поделитесь спеком, а то стандартный от nvidia ругается, а разбираться
> >> мне с ним сейчас не досуг.
> 
> PE> Вот мой. Правда я 3123 не пользуюсь. :-)
> 
> Гмм, любопытно почему?

У меня GeForce 2MX400. А 3123 у меня виснет чаще, чем 2960. Слыхал, это 
из-за того, что они заточены под GeForce 3 и 4.

--
      ---Regards, P.E.M. <pem@rbcmail.ru>---

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] spec для Nvidia_kernel - 31.23

[Sergey Bezuglov]

> > >> Хотел бы обратиться за помощью к тем кто собирал Nvidia_kernel-31.23,
> > >> поделитесь спеком, а то стандартный от nvidia ругается, а разбираться
> > >> мне с ним сейчас не досуг.
> > PE> Вот мой. Правда я 3123 не пользуюсь. :-)
> > Гмм, любопытно почему?
> У меня GeForce 2MX400. А 3123 у меня виснет чаще, чем 2960. Слыхал, это
> из-за того, что они заточены под GeForce 3 и 4.
дрова виснут не из-за того, что заточены под другую видяху, а из-за багов. 
31.23 реально быстрее чем 29.60(об этом и сама NVIDIA пишет) но и глючнее :(( 
Надеюсь, что с выходом GeForce FX NVidia выложит новые дрова под линух... 

Хочу посоветовать всем не верить в заточку новых драйверов под новое железо. 
По такой логике самы нормальные дрова для РивыТНТ это серии 2.х но в реале на 
драйверах 5.х производительность Ривы будет выше т.к. в 5.х появилась 
поддержка DiME.

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] spec для Nvidia_kernel - 31.23

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Sat, 23 Nov 2002 23:57:24 +0000
Sergey Bezuglov <noc@mail.spbnit.ru> wrote:

> > > PE> Вот мой. Правда я 3123 не пользуюсь. :-)
> > > Гмм, любопытно почему?
> > У меня GeForce 2MX400. А 3123 у меня виснет чаще, чем 2960. Слыхал, это
> > из-за того, что они заточены под GeForce 3 и 4.
> дрова виснут не из-за того, что заточены под другую видяху, а из-за багов. 
> 31.23 реально быстрее чем 29.60(об этом и сама NVIDIA пишет) но и глючнее :(( 
> Надеюсь, что с выходом GeForce FX NVidia выложит новые дрова под линух... 

Ждите, как же... :-(
А по мне лучше надёжность, чем производительность. Пусть драйверы будут давать 
1000 fps в quake3, но если они будут намертво вешать систему каждые 5 минут, на кой
чёрт они мне сдались?
 
> Хочу посоветовать всем не верить в заточку новых драйверов под новое железо. 
> По такой логике самы нормальные дрова для РивыТНТ это серии 2.х но в реале на 
> драйверах 5.х производительность Ривы будет выше т.к. в 5.х появилась 
> поддержка DiME.

Вы говорите о дровах под _Винду_? А может, это скорее исключение? :-)
Хотя может быть, чёрт его знает.

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@rbcmail.ru>---

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] spec для Nvidia_kernel - 31.23

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Sun, 24 Nov 2002 12:12:45 +0000
Sergey Bezuglov <noc@mail.spbnit.ru> wrote:

> > > дрова виснут не из-за того, что заточены под другую видяху, а из-за
> > > багов. 31.23 реально быстрее чем 29.60(об этом и сама NVIDIA пишет) но и
> > > глючнее :(( Надеюсь, что с выходом GeForce FX NVidia выложит новые дрова
> > > под линух...
> > Ждите, как же... :-(
> > А по мне лучше надёжность, чем производительность. Пусть драйверы будут
> > давать 1000 fps в quake3, но если они будут намертво вешать систему каждые
> > 5 минут, на кой чёрт они мне сдались?
> логика верная, поэтому 31.23 не катят. но 31.23 не поддерживают новое чудо от 
> нвидии, поэтому скоро дрова будут. 100%  Ведь на их ускорителях работают в id 
> Software, и работают под линуксом.

Интересно, у них тоже компы виснут через каждые полчаса? :-)

> > > Хочу посоветовать всем не верить в заточку новых драйверов под новое
> > > железо. По такой логике самы нормальные дрова для РивыТНТ это серии 2.х
> > > но в реале на драйверах 5.х производительность Ривы будет выше т.к. в 5.х
> > > появилась поддержка DiME.
> > Вы говорите о дровах под _Винду_? А может, это скорее исключение? :-)
> да под винду, но и в линух_дровах таже логика.
> > Хотя может быть, чёрт его знает.
> это не исключение. Стоит посмотреть раздел "что нового" в readme драйверов и 
> сравнить разные версии...

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@rbcmail.ru>---

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] spec для Nvidia_kernel - 31.23

[Sergey Bezuglov]

> > дрова виснут не из-за того, что заточены под другую видяху, а из-за
> > багов. 31.23 реально быстрее чем 29.60(об этом и сама NVIDIA пишет) но и
> > глючнее :(( Надеюсь, что с выходом GeForce FX NVidia выложит новые дрова
> > под линух...
> Ждите, как же... :-(
> А по мне лучше надёжность, чем производительность. Пусть драйверы будут
> давать 1000 fps в quake3, но если они будут намертво вешать систему каждые
> 5 минут, на кой чёрт они мне сдались?
логика верная, поэтому 31.23 не катят. но 31.23 не поддерживают новое чудо от 
нвидии, поэтому скоро дрова будут. 100%  Ведь на их ускорителях работают в id 
Software, и работают под линуксом.
> > Хочу посоветовать всем не верить в заточку новых драйверов под новое
> > железо. По такой логике самы нормальные дрова для РивыТНТ это серии 2.х
> > но в реале на драйверах 5.х производительность Ривы будет выше т.к. в 5.х
> > появилась поддержка DiME.
> Вы говорите о дровах под _Винду_? А может, это скорее исключение? :-)
да под винду, но и в линух_дровах таже логика.
> Хотя может быть, чёрт его знает.
это не исключение. Стоит посмотреть раздел "что нового" в readme драйверов и 
сравнить разные версии...