From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: suralis@mailru.com X-Mailer: The Bat! (v1.49e) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <489802412.20010228130159@mailru.com> To: Бойко Владимир Николаевич Subject: Re[3]: [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000 In-reply-To: <944551345.20010228104416@zes.yantene.ru> References: <944551345.20010228104416@zes.yantene.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Reply-To: List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Feb 28 13:08:11 2001 X-Original-Date: Wed, 28 Feb 2001 13:01:59 +0300 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте! Бойко Владимир Николаевич пишет по-поводу [mdk-re] [md-re]LILO +Win2000 БВН> Здравствуйте, Dmitry. БВН> Вы писали 28 февраля 2001 г., 6:58:35: БВН> Во-первых, спасибо за попытку помочь. БВН> Теперь уточнения которые были неясны. БВН> Дисковая система РС : БВН> /hda1 - win2000 установленный поверх win98, при этом последний не БВН> затирается а грузится через меню win2000 БВН> /hda5 - архив win БВН> /hdb - CDROM БВН> /hdc1 - архив win БВН> /hdc6 - linux DD>> Hello Бойко Владимир Николаевич. On Feb 27, 2001, 15:07 [+0200], you wrote: БВН>>> Здравствуйте, знатоки! БВН>>> Нужна Ваша помощь. Поставил другу Mandrake 7.0 RE на второй дисковод БВН>>> его PC. Инсталляцинная программа отрезала 2Gb под Linux. После БВН>>> перезагрузки в etc/lilo.conf образовалось три секции : БВН>>> linux * БВН>>> dos БВН>>> windows БВН>>> Linux загрузился по умолчанию, секции dos и windows образовала БВН>>> комбинация win2000 по верх win98, установленные на C:/. DD>> Это как, две метки загрузки, указывающие на один и тот же раздел? БВН> Здесь я не стал разбираться, так как раздел /hda1 загружался по метке БВН> dos с выводом меню Win2000 предоставлявшей возможность загрузки либо БВН> win2000, либо win98. БВН>>> windows не запустилась, dos загрузила меню win2000. DD>> Как именно не запустилась? БВН> Как обычно, когда раздел не загружаемый БВН>>> Было всё О. К. пока из Win2000 не обратились ко второму диску где БВН>>> отпилил Linux себе раздел. Пришлось моему другу переставить Win2000, DD>> Вот эти две строки неясны совсем. Куда пришлось переставить Win2000 DD>> и почему? БВН> Win2000 повидемому пользовался своими старыми таблицами разделов и БВН> не захотел мерится с наглостью linux отпилившим кусок от второго БВН> диска. Я тут уже разобрался, что нужно было обновить FAT таблицу для БВН> оставшейся части диска(Матт Уэлш "Запускаем LINUX")с помощью fdisk от БВН> MS. Win2000 переустанавливался в своём разделе /hda1 (c:/). БВН>>> который загрузчик lilo не убил, а раздел linux обозвал bad. БВН>>> На следующий день я подправил с помощью klilo /etc/lilo.conf, убрал секцию windows, БВН>>> метку dos заменил на win2000, установил default=win2000 и попытался БВН>>> активизировать изменения, но получил сообщение об ошибке записи. DD>> В BIOS системной платы случайно не заблокирована запись в первый DD>> сектор жесткого диска (Virus Protection или как-то так называется)? DD>> Куда ставили lilo? БВН> Было такое, убрал. БВН>>> Перезагрузил, убедился что остался старый загрузчик. Открыл lilo.conf БВН>>> и тут у меня "крыша поехала", поставил table=/dev/hda1. При БВН>>> активизации lilo опять получил сообщение об ошибке записи, но дело БВН>>> чёрное уже было сделано. После перезагрузки получил соотщение LIL-. БВН>>> Пришлось использовать аварийную дискету. Linux не смог смонтировать БВН>>> раздел hda1 и win2000 перестал грузиться. DD>> А зачем линуксу было монтировать hda1, если вы его поставили на DD>> "второй дисковод PC", который hdaX быть никак не может? БВН> При зазрузке Linux он автоматически монтирует все разделы и устройства БВН> прописанные в /etc/fstab. БВН> Linux стоит в разделе /hdc6, см. выше DD>> Вообще, очень много неясностей в вашем повествовании. БВН>>> Друг сказал не надо мне lilo и мы восстановили загрузчик предыдущий, БВН>>> но получили сообщение C:/winnt fail BOOT.INI. Ещё я обратил внимание БВН>>> что файл map имеет дату не первичной инсталляции Linux, а дату моих БВН>>> экспериментов. БВН>>> На следующий день стал издеваться над свей машиной меняя конфигурацию БВН>>> загрузчика lilo, аналогичным образом,но сломать мне ничего не удалось, БВН>>> получив сообщения об отсутствии FAT таблиц в обозначенном месте. Но у БВН>>> меня стоит win98 и я его не переустанавливал после инсталляции Linux. БВН>>> Как спасти раздел C:/ другу, а то он проблему моих кривых рук переносит на БВН>>> "проблемность Linux , которая сама по себе пишит что попало и куда не БВН>>> надо"! DD>> Действительно, сначала стоило поглубже разобраться с тем, что вы DD>> собирались сделать. Тем более, в случае не совсем тривиальной DD>> конфигурации... БВН> Что я собирался делать, понимал, но случай не тривиальный, поэтому и БВН> влип и прошу помощи, что бы не наломать ещё больше дров. БВН> Попробовал использовать EasyRecovery, он показал что информация в БВН> разделе /hda1 ещё пока доступна, а при загрузке Linux во время попытки БВН> монтирования система сообщает о повреждении суперблока, как это БВН> лечить? Честно говоря, все равно не все понятно. 1) ntloader не грузит систему, я правильно понял? А что говорит win98 fdisk при загрузке с дискеты? 2) архив win == extended DOS partition? Честно говоря, я бы в этой ситуации попробовал бы следующее (хотя это и рисковано:(, но в порядке увеличения безопасности): а) попробовал бы загрузиться с дискеты DOS от win98 и, хорошо бы, посмотреть на диски NDD и/или Norton Disk Editor поновее. Для начала ничего бы не менял, взглянул бы на то, что скажут. б) посмотрел бы, что увидит при загрузке с дискеты fdisk от win98 в) загрузился бы с дискеты (DOS от win98) и попробовал бы испустить комманду a:\fdisk /MBR. Честно, я не знаю, как эта комманда действует на не-С диски, но хорошо бы ее выполнить и для физического диска 2. hda1 я бы с помощью dos-fdisk сделал бы активным разделом. После этого попробовал бы загрузить win98. Если получиться (сообщения об ошибках на втором физическом диске я бы проигнорировал) -- я бы полечил второй диск (как Вы сами описывали) dos-fdisk'ом, а затем переустановил бы w2k. Если пройдет -- см. мое предыдущее письмо. Пока больше ничего в голову не идет. Искренне желаю успеха. Сергей Скороходов 28.02.2001 suralis@mailru.com