From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <kostya@bonjour.com.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL
	autolearn=no version=3.2.4
X-MDRemoteIP: 192.168.1.180
X-Return-Path: kostya@bonjour.com.ua
X-Envelope-From: kostya@bonjour.com.ua
X-MDaemon-Deliver-To: community@lists.altlinux.org
Message-ID: <4875FD5A.3090706@bonjour.com.ua>
Date: Thu, 10 Jul 2008 15:15:22 +0300
From: "Konstantin V. Markovich" <kostya@bonjour.com.ua>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080505)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org>
References: <48749290.20204@bonjour.com.ua>	<200807100021.13782.vip0@seversk.ru>	<4875C92B.3070008@bonjour.com.ua>
	<200807101741.04929.vip0@seversk.ru>
In-Reply-To: <200807101741.04929.vip0@seversk.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MDAV-Processed: bonjour.com.ua, Thu, 10 Jul 2008 15:15:35 +0300
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?4dfUz9LJ2sHDydEgc3F1aWQ=?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 10 Jul 2008 12:15:42 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/4875FD5A.3090706@bonjour.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Vyatcheslav Perevalov пишет:
> В сообщении от 10 июля 2008 Konstantin V. Markovich написал(a):
>   
>>> А в таком разе чем Вас iptables не устраивают?
>>>
>>>  
>>>       
>> А разве это можно реализовать с помощью iptables?
>>     
>
> Учитывая, что 
>   
>> Спрошу проще.
>> Как сделать чтобы для одних IP-адресов требовалась авторизация, а для
>> других нет?
>>     
> К примеру, так. Одни  IP-адреса идут в инет напрямую, другие - 
> заворачиваются на сквид.
>   
Спасибо, но так не пойдёт...
Во-первых, есть прокси, на котором все настроено и работает.
Во-вторых, такого контоля и журналирования, как есть в прокси-сервере 
iptables не предоставит, не его это задача...