From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Message-ID: <4862C30E.9010503@gmail.com> Date: Thu, 26 Jun 2008 01:13:34 +0300 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080508) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <20080625211123.7f92e0da@batyrshin.ieml.ru> <486282B5.5030206@gmail.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] Tremulous X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Jun 2008 22:17:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Igor Zubkov пишет: >> ftp://web.ieml.ru/RPMS.ieml/tremulous-common-1.1.0-alt1.i586.rpm >>> Почему датники архитектурно зависимы? >> Собиралось часом не на бранче? > > А какая разница? И не надо говорить что rpm из 4.0 и 4.1 не > поддерживает сборку из одного src.rpm двух пакетов под разные > архитектуры. Датники должны собиратся из отдельного пакета. Как в > nexuiz это сделано. Смысл? Вроде ж обещают эту фичу в бранчи? Или нет? Если да, то сейчас смысла напрягаться нет - сэкономим на одном архитектурнозависимом пакете и добавим вместо него еще один src.rpm.