[Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[Dmitry Tabunov]

Превед, всезнающий All!

Скажите, для сабжа достаточно ли просто в 
/etc/apt/sources.list.d/desktop.alt.list
поправить путь
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch/ i586 classic
на
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.1/branch/ i586 classic
или где-то еще надо в бубен постучать?

Re: [Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[Grigory Batalov]

On Sat, 07 Jun 2008 11:21:48 +0400, Dmitry Tabunov wrote:

> Скажите, для сабжа достаточно ли просто в 
> /etc/apt/sources.list.d/desktop.alt.list
> поправить путь
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch/ i586 classic
> на
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.1/branch/ i586 classic
> или где-то еще надо в бубен постучать?

  Ещё и noarch. А если haldaemon зависнет, то перезапустить messagebus.

Re: [Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[Dmitry Tabunov]

Grigory Batalov пишет:
> On Sat, 07 Jun 2008 11:21:48 +0400, Dmitry Tabunov wrote:
>   
>> Скажите, для сабжа достаточно ли просто в 
>> /etc/apt/sources.list.d/desktop.alt.list
>> поправить путь
>> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch/ i586 classic
>> на
>> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.1/branch/ i586 classic
>> или где-то еще надо в бубен постучать?
>>     
>   Ещё и noarch. А если haldaemon зависнет, то перезапустить messagebus.
>   
haldaemon МОЖЕТ зависнуть или гарантированно зависнет? про messagebus 
подробнее можно?

Re: [Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[Grigory Batalov]

On Sat, 07 Jun 2008 12:38:14 +0400
Dmitry Tabunov wrote:

> >> Скажите, для сабжа достаточно ли просто в 
> >> /etc/apt/sources.list.d/desktop.alt.list
> >> поправить путь
> >> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch/ i586 classic
> >> на
> >> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.1/branch/ i586 classic
> >> или где-то еще надо в бубен постучать?
> >>     
> >   Ещё и noarch. А если haldaemon зависнет, то перезапустить messagebus.
> >   
> haldaemon МОЖЕТ зависнуть или гарантированно зависнет? про messagebus 
> подробнее можно?

  См. багу: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15763
  Мой печальный опыт таков: при обновлении падает messagebus, а
  затем haldaemon его ждёт, из-за чего обновление зависает. Если
  ждать достаточно долго, то haldaemon скажет FAIL и обновление
  продолжится. После чего можно вручную перезапустить messagebus
  и haldaemon, либо перезагрузиться.

Re: [Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[Sergey]

On Saturday 07 June 2008, Dmitry Tabunov wrote:

> haldaemon МОЖЕТ зависнуть или гарантированно зависнет?

Гарантированно. Но можно сказать "service haldaemon stop". Поможет.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[ALT Linux User]

2008/6/7 Dmitry Tabunov <>:
> Превед, всезнающий All!
>
> Скажите, для сабжа достаточно ли просто в
> /etc/apt/sources.list.d/desktop.alt.list
> поправить путь
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch/ i586 classic
> на
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.1/branch/ i586 classic

А будет ли разумным сделать # update-kernel [ключик тут должен быть,
не помню] kernel-image-std-def-2.6.24-alt9.i586.rpm? А потом # apt-get
dist-upgrade?

Re: [Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[Victor Zhuravlyov]

Странно, я думал что dist-upgrade более умный, нежели upgrade

Re: [Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2008/6/9 Victor Zhuravlyov <vitich>:
> Странно, я думал что dist-upgrade более умный, нежели upgrade
Вы правильно думали.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] 4.0->4.1 branch upgrade

[ALT Linux User]

2008/6/9 Денис Черносов <>:
>
>
> 9 июня 2008 г. 12:49 пользователь ALT Linux User
> <> написал:
>>
>> 2008/6/7 Dmitry Tabunov <>:
>> А будет ли разумным сделать # update-kernel [ключик тут должен быть,
>> не помню] kernel-image-std-def-2.6.24-alt9.i586.rpm? А потом # apt-get
>> dist-upgrade?
>
> я именно так и делал. Только установил ядро  ice-wks из branch 4.1 (но это
> уже детали несущественные)

А чем обусловлен выбор именно этого ядра? Расскажите, пожалуйста.