[Comm] DE-независимые легкие альтернативы Amarok/Rhythmbox

[Comm] DE-независимые легкие альтернативы Amarok/Rhythmbox

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Какие существуют DE-независимые легкие аналоги
Amarok/Rythmbox/quodlibet вообще (может кто пользуется или на слуху - я
что-то не могу отследить, проскакивало раньше подобное, но не помню
где), и какие есть у нас, в альте? Т.е. менеджеры муз. коллекции. А то
xmms хоть и люблю, но при попытке всучить ему зараз 1000 файлов он
мучается в конвульсиях..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] DE-независимые легкие альтернативы Amarok/Rhythmbox

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Владимир Гусев пишет:
> Здравствуйте!
> 
> Какие существуют DE-независимые легкие аналоги
> Amarok/Rythmbox/quodlibet вообще (может кто пользуется или на слуху - я
> что-то не могу отследить, проскакивало раньше подобное, но не помню
> где), и какие есть у нас, в альте? Т.е. менеджеры муз. коллекции. А то
> xmms хоть и люблю, но при попытке всучить ему зараз 1000 файлов он
> мучается в конвульсиях..

	qmmp из сизифа и 4-го бранча вполне конкурентны. Правда xmms вроде не 
является менеджером коллекций...

Re: [Comm] DE-независимые легкие альтернативы Amarok/Rhythmbox

[Владимир Гусев]

> > Какие существуют DE-независимые легкие аналоги
> > Amarok/Rythmbox/quodlibet вообще (может кто пользуется или на слуху
> > - я что-то не могу отследить, проскакивало раньше подобное, но не
> > помню где), и какие есть у нас, в альте? Т.е. менеджеры муз.
> > коллекции. А то xmms хоть и люблю, но при попытке всучить ему зараз
> > 1000 файлов он мучается в конвульсиях..
> 
> 	qmmp из сизифа и 4-го бранча вполне конкурентны. Правда xmms
> вроде не является менеджером коллекций...

Дело даже не в свойстве "менеджера коллекций" (обложки, сортировка,
рейтинг, теги), дело в объеме "перевариваемого" за один присест. А так я
бы рад остаться и с xmms, лишь бы он мог несколько тысяч файлов взять
сразу..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] DE-независимые легкие альтернативы Amarok/Rhythmbox

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Владимир Гусев пишет:
>> 	qmmp из сизифа и 4-го бранча вполне конкурентны. Правда xmms
>> вроде не является менеджером коллекций...
> 
> Дело даже не в свойстве "менеджера коллекций" (обложки, сортировка,
> рейтинг, теги), дело в объеме "перевариваемого" за один присест. А так я
> бы рад остаться и с xmms, лишь бы он мог несколько тысяч файлов взять
> сразу..

	Мне, кстати, будет интересно как qmmp поведет себя на таких объемах.

Re: [Comm] DE-независимые легкие альтернативы Amarok/Rhythmbox

[Владимир Гусев]

> >> 	qmmp из сизифа и 4-го бранча вполне конкурентны. Правда
> >> xmms вроде не является менеджером коллекций...
> > 
> > Дело даже не в свойстве "менеджера коллекций" (обложки, сортировка,
> > рейтинг, теги), дело в объеме "перевариваемого" за один присест. А
> > так я бы рад остаться и с xmms, лишь бы он мог несколько тысяч
> > файлов взять сразу..
> 
> 	Мне, кстати, будет интересно как qmmp поведет себя на таких
> объемах.

Сейчас установлю и поиздеваюсь и над ним. Начнем с 1000.

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] DE-независимые легкие альтернативы Amarok/Rhythmbox

[Владимир Гусев]

> > >> 	qmmp из сизифа и 4-го бранча вполне конкурентны. Правда
> > >> xmms вроде не является менеджером коллекций...
> > > 
> > > Дело даже не в свойстве "менеджера коллекций" (обложки,
> > > сортировка, рейтинг, теги), дело в объеме "перевариваемого" за
> > > один присест. А так я бы рад остаться и с xmms, лишь бы он мог
> > > несколько тысяч файлов взять сразу..
> > 
> > 	Мне, кстати, будет интересно как qmmp поведет себя на таких
> > объемах.
> 
> Сейчас установлю и поиздеваюсь и над ним. Начнем с 1000.

1312 файлов.. ждал очень долго - успел сделать кофе, начать его пить,
подумать о том, что неплохо было бы бутерброд состряпать, сделать его,
съесть, пойти на балкон покурить трубку, вернуться.. Но он осилил
все-таки.. Правда умирал так же, как и xmms (впрочем, как и мой бедный
ноутбук 600 мгц 256 мб памяти).. Может в случае с xmms я мало ждал - не
знаю.

Кстати, при включенном композите (?) несвернутые окна с визуализацией
что у xmms, что у qmmp, что у amarok вызывают сильную загрузку
процессора. если свернуть главное окно у xmms/qmmp и вообще скрыть в
трей amarok - все в разумных пределах..


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] DE-независимые легкие альтернативы Amarok/Rhythmbox

[Vladimir A. Svyatoshenko]

On Fri, 30 May 2008 00:34:54 +0300
Motsyo Gennadi aka Drool wrote:

> Владимир Гусев пишет:
> >> 	qmmp из сизифа и 4-го бранча вполне конкурентны. Правда
> >> xmms вроде не является менеджером коллекций...
> > 
> > Дело даже не в свойстве "менеджера коллекций" (обложки, сортировка,
> > рейтинг, теги), дело в объеме "перевариваемого" за один присест. А
> > так я бы рад остаться и с xmms, лишь бы он мог несколько тысяч
> > файлов взять сразу..
> 
> 	Мне, кстати, будет интересно как qmmp поведет себя на таких
> объемах. _______________________________________________

сейчас попробовал ~11000 песен загнать. Не "упал" и даже начал
воспроизводить. Но на мой взгляд я бы из qmmp и audacious выбрал
второй. Качество воспроизведения, как мне кажется, лучше (у меня
большая часть музыки во flac). Сам (вынужденно) ПОКА пользуюсь amaroK.