From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Message-ID: <482942B8.80605@end.kiev.ua> Date: Tue, 13 May 2008 10:26:48 +0300 From: Vasyl Tereshko User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080304) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <20080512174157.59366d41@book.gusev.ru> In-Reply-To: <20080512174157.59366d41@book.gusev.ru> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] std-def vs. ice-wks X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 13 May 2008 07:26:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Владимир Гусев пишет: > Что лучше из ядер 2.6.24 для рабочей станции - std-def или ice-wks ? У меня на буке 2.6.24-ice-wks-alt5 нормально работает, правда там сизиф. Завелось и опозналось всё, pcmcia карточки D-Link на Digital Equipment Corporation DECchip 21142/43 работают нормально, можно вынимать/вставлять до бесконечности. А, suspend не работает - сразу после выхода из спячки бук на каком-то моменте виснет. Поскольку в логах чисто, то непонятно, на что грешить.