Eugene Prokopiev пишет:
>>  > >> >> Тоже голосую за помещение posix/samba-аккаунтов, ddns, dhcp в LDAP. Несмотря
>>  > >> >> на давность темы, реализация требует продолжительных танцев с бубном и
>>  > >> >> квалификации выше среднего. И, что особенно неприятно, AFAIK, нужно патчить
>>  > >> >> те же bind и dhcp :(.
>>  > >> >
>>  > >> >   Так, может, ну его? =) Я лично не вижу смысла пихать DNS в LDAP.
>>  > >>
>>  > >> DNS в LDAP пихать часто нет смысла. А вот dhcp очень не помешает.
>>  > >
>>  > >   Какая, например, информация из DHCP может использоваться, будучи
>>  > >   помещённой в LDAP?
>>  >
>>  > Соответствие HWAddress и IP
>>
>>
>>   И где её потом использовать? Для настройки файервола, как тут писали?

Не только для firewall нужно чтоб у хоста был постоянный IP.

>>   Лучше дай сразу ссылку на статью, если есть =)
> 
> А можно я дам ссылку на свою древнюю статью -
> http://www.opennet.ru/docs/RUS/ldap_net_ctl/ ? ;)

Ну а кроме статьи сам патч http://home.ntelos.net/~masneyb/ содержит
README и вообще легко читается. Он самая полная документация по этому делу.

> Но сейчас я бы использовал (и использую) dnsmasq ...

У dnsmasq реализация DNS бледная совсем по сравнению с bind.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com